孩子户外玩自称家养的野猫致他人被咬，责任归属需分情况讨论
一、若野猫实际有饲养人或管理人

1. 饲养人或管理人责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。若能证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可不承担或减轻责任。在此情况下，若被咬小朋友无故意或重大过失，野猫的饲养人或管理人需承担赔偿责任。
2. 孩子及其监护人责任：若孩子存在故意挑逗、激怒野猫等行为，导致其他小朋友被咬，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，孩子监护人可能需承担一定责任。
   二、若野猫为无主流浪猫
3. 场所管理方责任：若事件发生在公共场所或经营场所，如小区、公园、商场等，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。若场所管理方未采取合理措施预防流浪猫伤人，需承担相应赔偿责任。
4. 长期投喂者责任：若有人长期投喂流浪猫，形成事实上的饲养关系，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，投喂者可能需承担一定赔偿责任。
5. 孩子及其监护人责任：同样，若孩子存在过错，如故意逗猫，其监护人需承担相应责任。