打架斗殴警情持械时，一般不可以现场调解，但存在特殊情况可以调解处理。

一、打架斗殴警情持械的一般处理原则

打架斗殴警情中，若涉及持械行为，通常意味着情节较为严重，可能对社会秩序和公共安全造成较大威胁。在此类情况下，公安机关的处理原则更倾向于依法追究相关人员的法律责任，而非通过调解来化解矛盾。
1. 刑事责任层面
若持械打架斗殴行为构成犯罪，如聚众斗殴罪、寻衅滋事罪等，则必须依法追究犯罪者的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，这些犯罪行为将受到严厉的刑事处罚，调解无法替代刑事责任的追究。
2. 治安案件层面
即使持械打架斗殴行为未构成犯罪，但情节较重，也不符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条中关于“情节较轻”的调解条件。因此，公安机关在处理此类警情时，通常不会选择现场调解，而是会依法对违反治安管理行为人给予处罚。

二、特殊情况下的调解处理

尽管持械打架斗殴警情一般不适合现场调解，但在某些特殊情况下，如双方当事人自愿且情节相对较轻，公安机关仍可能考虑进行调解处理。
1. 双方自愿调解
若双方当事人在持械打架斗殴后，均表现出调解的意愿，并愿意就民事赔偿部分进行协商，公安机关在评估案情后，可能组织双方进行调解。但需注意，这种调解仅限于民事赔偿部分，不涉及刑事责任的免除。
2. 情节相对较轻
即使涉及持械行为，但如果打架斗殴的情节相对较轻，未造成严重后果，且双方当事人对事发经过无异议，公安机关也可能考虑进行调解。然而，这种情况下的调解需要严格把握条件，确保不会因调解而纵容违法行为。

三、调解的程序与要求

在特殊情况下进行调解处理时，公安机关需遵循一定的程序和要求，以确保调解的合法性和有效性。
1. 调解程序

• 收集证据、查明事实：公安机关应首先收集相关证据，查明打架斗殴的事实经过，为调解提供基础。
• 组织调解：在双方当事人自愿且符合调解条件的情况下，公安机关应组织双方进行调解，引导他们理性沟通，达成调解协议。
• 制作调解协议书：调解成功后，公安机关应制作治安案件调解协议书，明确双方的权利和义务，并由双方当事人签名确认。
  2. 调解要求
• 确保公正性：公安机关在调解过程中应保持中立态度，不偏袒任何一方，确保调解的公正性。
• 保护当事人权益：公安机关应保障双方当事人的合法权益，确保他们在调解过程中能够充分表达自己的意见和诉求。
• 依法处理：若调解未达成协议或达成协议后不履行，公安机关应依法对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。