外加工产品做坏了过3个月才发现的赔偿问题，需根据具体情况，结合相关法律法规进行分析与处理。以下是对此问题的详细解答：

一、责任主体与赔偿原则

1. 生产者责任：

• 根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。这意味着，如果外加工产品因生产过程中的缺陷导致损坏，且该损坏在3个月后被发现，生产者仍需承担相应的赔偿责任。
• 生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：
  • （一）未将产品投入流通的；
  • （二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；
  • （三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。
    2. 赔偿原则：
• 赔偿应遵循公平、合理原则，确保受害方的损失得到充分补偿。赔偿范围通常包括直接经济损失（如产品成本、修复费用等）和间接经济损失（如因产品损坏导致的停产、减产损失等）。

二、赔偿流程与注意事项

1. 损失认定：

• 受害方应详细核算和认定损失，确定具体金额和范围。这包括产品本身的损失、因产品损坏导致的其他直接或间接经济损失。
• 受害方应保留相关证据，如生产记录、成本核算资料、客户索赔文件等，以证明损失的真实性和合理性。
  2. 责任判定：
• 通过调查和分析，明确产品损坏的原因和责任方。这可能需要专业的技术鉴定或评估。
• 如果产品损坏是由于生产者的缺陷导致的，那么生产者应承担相应的赔偿责任。
  3. 协商赔偿：
• 受害方应与生产者进行协商，说明赔偿依据和金额，听取生产者意见。
• 协商一致后，双方应签订赔偿协议，明确赔偿方式和时间。赔偿方式可以是一次性支付，也可以是分期支付等。
  4. 法律途径：
• 如果双方无法协商一致，受害方可以通过劳动仲裁（如果涉及劳动关系）或诉讼等法律途径解决争议。
• 在仲裁或诉讼过程中，受害方需要提供充分的证据证明产品存在缺陷、损失的真实性和合理性以及缺陷与损失之间的因果关系。

三、特殊情况与应对策略

1. 超过诉讼时效的问题：

• 一般情况下，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。然而，在外加工产品损坏的情况下，如果受害方在3个月后才发现损坏，并且能够证明该损坏是由于生产者的缺陷导致的，那么诉讼时效可能从知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
• 因此，即使超过了一般的诉讼时效期间，受害方仍有可能通过法律途径维护自己的权益。
  2. 证据保存与收集：
• 受害方应妥善保存与产品损坏相关的所有证据，包括产品样本、生产记录、检测报告、客户反馈等。
• 如果可能的话，受害方还可以寻求专业的技术鉴定或评估，以获取更权威、更客观的证据。
  3. 预防与减少损失：
• 为了预防类似事件的发生，生产者和受害方都应加强产品质量控制和检验流程。
• 生产者应提高生产技术和质量管理水平，确保产品符合相关标准和要求。
• 受害方在接收产品时也应进行严格的检验和测试，及时发现并处理潜在的问题。