一起喝酒的人对醉酒者造成他人死亡所承担的责任比例，需根据具体情况和过错程度综合判断，无法直接给出固定比例。以下是对该问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、责任比例分析
在共同饮酒的情境中，若醉酒者造成他人死亡，一起喝酒的人是否承担责任及承担多少比例的责任，主要取决于他们在饮酒过程中的具体行为及是否存在过错。以下是一些可能影响责任比例的因素及对应的责任分析：
- 强迫性劝酒
- 行为描述：在饮酒过程中，采用强迫、要挟等手段迫使他人过量饮酒，导致其身体严重受损甚至醉酒后造成他人死亡。
- 责任承担：实施强迫劝酒行为的人应承担主要赔偿责任，赔偿比例可能较高，具体需根据过错程度、损害后果等因素综合判定，可能高达60%-90%。
- 明知对方不能饮酒仍劝酒
- 行为描述：明知对方患有不宜饮酒的疾病（如心脏病、肝脏疾病）或酒量有限，却仍然积极劝酒，导致其因饮酒醉酒后造成他人死亡。
- 责任承担：劝酒者需承担相应赔偿责任，赔偿比例可能在40%-70%左右，具体同样需根据过错程度、损害后果等因素综合判定。
- 未安全护送醉酒者
- 行为描述：饮酒结束后，饮酒者已处于醉酒状态，但其他共同饮酒者未将其安全护送回家或安排妥善休息场所，导致其在途中发生意外造成他人死亡。
- 责任承担：未尽护送义务的人需承担一定赔偿责任，赔偿比例可能在30%-60%左右，具体需根据过错程度、损害后果等因素综合判定。
- 未及时救助
- 行为描述：在饮酒过程或结束后，发现有人身体不适或醉酒严重，但未及时采取救助措施（如拨打急救电话、送往医院），导致其病情加重醉酒后造成他人死亡。
- 责任承担：未尽救助义务的人需承担一定赔偿责任，赔偿比例可能在30%-50%左右，具体需根据过错程度、损害后果等因素综合判定。
- 酒后驾车未劝阻
- 行为描述：知道某人酒后要驾车，但未进行劝阻，导致其发生交通事故造成他人死亡。
- 责任承担：同饮者可能需承担相应的责任，具体比例根据过错程度等因素确定，可能在10%-20%左右。
三、公平责任情形
- 描述：死亡结果由多种不可预见、不可避免的因素共同作用导致，且各方对于死亡结果的发生都没有明显过错。
- 责任承担：根据公平责任原则，共同饮酒者可能需要适当分担一定的经济补偿责任，赔偿比例一般在10%-30%左右。
四、无需承担赔偿责任的情形
- 描述：死亡结果由于死者自身的故意行为（如自杀）或不可抗力等原因导致，且共同饮酒者在饮酒过程中没有过错行为。
- 责任承担：共同饮酒者一般不需要承担赔偿责任。
