被起诉名誉权纠纷是否需要请律师，这个问题并没有一个绝对的答案，而是需要根据具体情况来决定。以下是对此问题的详细分析：
一、请律师的必要性

1. 专业法律知识：名誉权纠纷涉及复杂的法律条文和案例，律师作为法律专业人士，对《中华人民共和国民法典》等相关法律法规有深入的理解和掌握，能够为当事人提供准确的法律意见和策略。
2. 程序把握：诉讼程序复杂且繁琐，包括起诉、答辩、举证、质证等多个环节。律师熟悉诉讼程序，能够帮助当事人高效、有序地进行诉讼活动，避免因为程序问题而耽误案件进展。
3. 权益保障：在名誉权纠纷中，当事人往往面临对方当事人的指控和舆论的压力。律师能够代表当事人进行辩护，维护其合法权益，确保其在诉讼中不受不公正对待。
   二、不请律师的情况
   虽然请律师在名誉权纠纷中具有诸多优势，但在某些情况下，当事人也可以选择不请律师。例如：
4. 案件事实清楚：如果案件事实清楚，证据确凿，当事人对法律条文有一定的了解，那么其可以自行进行诉讼，无需花费额外的律师费用。
5. 经济能力有限：对于经济能力有限的当事人来说，聘请律师可能会增加其经济负担。在这种情况下，当事人可以选择自行诉讼或者寻求法律援助机构的帮助。
   三、法律依据
   《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定：“当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。”这一条款明确赋予了当事人在诉讼中委托代理人的权利，而律师正是最常见的代理人之一。
   综上所述，被起诉名誉权纠纷是否需要请律师，应根据当事人的具体情况来决定。如果当事人对法律不熟悉、案件复杂或者需要专业帮助，那么请律师是明智的选择。如果当事人对法律有一定了解、案件事实清楚或者经济能力有限，那么可以选择不请律师。但无论选择何种方式，当事人都应充分行使自己的诉讼权利，维护自己的合法权益。