狗冲人叫，人将狗打跑，该人是否需承担责任需视具体情况而定，主要取决于狗的行为是否构成威胁、人的反击行为是否合理以及是否造成不必要的损害。以下是对此问题的详细分析：
一、狗的行为是否构成威胁
- 正常行为：
- 如果狗只是冲人叫，但并未表现出攻击性行为（如扑咬、撕咬等），且人与狗之间保持了一定的安全距离，那么狗的行为可能并不构成直接威胁。
- 威胁行为：
- 如果狗不仅冲人叫，还表现出明显的攻击性，如呠牙咧嘴、身体前倾、试图扑咬等，且人与狗之间的距离较近，那么狗的行为可能构成对人的直接威胁。
二、人的反击行为是否合理
- 合理反击：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
- 分析：在狗的行为构成直接威胁的情况下，人为了保护自身安全而采取合理的反击行为（如驱赶、制止等），且未造成不必要的损害（如未使用过度暴力导致狗重伤或死亡），那么人的行为可能被视为正当防卫或紧急避险，无需承担法律责任。
- 过度反击：
- 分析：如果狗的行为并未构成直接威胁，或者人采取了过度的反击行为（如使用暴力手段导致狗重伤或死亡），且该行为超出了必要的限度，那么人可能需要承担一定的法律责任。这可能包括民事赔偿责任（如赔偿狗主人的损失）或行政责任（如受到治安管理处罚）。
三、是否造成不必要的损害
- 无损害或轻微损害：
- 如果人的反击行为未造成狗任何损害或仅造成轻微损害（如轻微擦伤、毛发脱落等），且该损害并未影响狗的正常生活或健康，那么人可能无需承担或仅需承担轻微的法律责任。
- 严重损害：
- 如果人的反击行为导致狗受到严重损害（如重伤、死亡等），且该损害超出了必要的限度，那么人可能需要承担较重的法律责任。这可能包括民事赔偿责任（如赔偿狗主人的医疗费、丧葬费等）以及可能的刑事责任（如构成故意毁坏财物罪等）。但需注意，在狗的行为构成直接威胁且人的反击行为合理的情况下，即使造成狗严重损害，人也可能因正当防卫或紧急避险而免除或减轻责任。
