对方主动上门挑衅先动手受轻伤，不一定会被立案，需根据具体情况判断。以下从刑事、行政及民事三方面进行分析：
一、刑事责任

1. 故意伤害罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体，致人轻伤的，构成故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。但若对方挑衅并先动手，反击行为在一定条件下可能被视为正当防卫或防卫过当。正当防卫要求行为具有合理性、必要性和紧迫性，且防卫措施不能明显超过必要限度。司法实践中，对方挑衅和先动手的情节可作为从轻处罚或免除处罚的考量因素。
2. 立案条件：立案需满足犯罪事实清楚、证据确实充分等条件。若反击行为被认定为正当防卫，则不构成犯罪，不会被立案。
   二、行政责任
3. 治安管理处罚：依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人或故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。若反击行为情节较轻，可能面临行政处罚。
4. 处罚考量：行政处罚时，会综合考虑双方过错程度、行为手段等因素。对方挑衅和先动手的情节可能减轻处罚。
   三、民事责任
5. 赔偿义务：依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费等合理费用。即使反击行为不构成犯罪或行政违法，仍需承担民事赔偿责任。
6. 过错分担：对方挑衅和先动手的过错行为可适当减轻反击方的民事赔偿责任，具体责任分配需根据法院审理和双方过错程度确定。