造谣博文评论量、转发量、点赞量达到多少可以告，不能仅凭单一数值判断，需综合多方面因素考量，以下从刑事、民事层面展开分析：
一、刑事层面：可能构成诽谤罪
- “情节严重”的认定标准：
依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：
- 转发量与浏览量标准：同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的。此标准明确了网络诽谤行为在传播范围上的严重性，当达到该标准时，造谣者可能面临刑事处罚。
- 后果严重性：造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的。这体现了诽谤行为对受害者及其家庭造成的实质性伤害，一旦出现此类严重后果，即便转发量等未达到上述标准，也可能被认定为情节严重。
- 重复违法行为：二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的。这表明了对持续违法行为的严厉打击态度，防止行为人屡教不改，持续侵害他人权益。
- 其他情节严重的情形：这是一个兜底条款，涵盖了除上述三种情况外，其他可能被视为情节严重的诽谤行为，例如诽谤行为造成恶劣社会影响、引发群体性事件等。
- 诽谤罪的刑事处罚：
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。该条款明确规定了诽谤罪的刑事处罚措施，根据情节的严重程度，给予不同程度的刑罚。
二、民事层面：构成名誉侵权
- 名誉侵权的认定：
即使造谣博文的评论量、转发量、点赞量未达到刑事立案标准，只要存在造谣行为且对他人的名誉权等合法权益造成侵害，被侵权人仍有权提起民事诉讼。判断是否构成民事侵权需考虑以下因素：
- 存在造谣事实：内容虚假且与客观事实不符，例如恶意编造并传播关于他人的不实信息，如违法犯罪、道德败坏等。
- 造成损害后果：如社会评价降低、精神痛苦、在工作、生活等方面产生不利影响等。例如，因谣言而失去工作机会、遭受朋友误解等。
- 存在因果关系：损害后果由造谣行为直接导致，即受害者的损害与造谣者的行为之间存在直接的因果联系。
- 行为人存在过错：明知或应知内容虚假仍进行发布或转发，包括故意和重大过失两种情况。故意指明知言论虚假仍发布；重大过失则指应知言论可能虚假但因疏忽未核实即发布。
- 民事责任承担：
根据《中华人民共和国民法典》第九百九十五条，受害人有权要求行为人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。受害人的这些请求权，不适用诉讼时效的规定，即无论经过多长时间，受害者都有权要求侵权人承担相应的民事责任。
三、证据收集与维权建议
- 证据收集：
在提起诉讼前，务必收集并保存好相关证据，包括造谣信息的截图、转发记录、浏览量数据、点赞量数据等，以证明造谣行为的存在及其严重程度。这些证据是维护自身权益的关键，能够直观地展示造谣行为的传播范围和影响。
- 咨询专业律师：
了解具体的法律程序和维权策略，确保自身权益得到有效维护。专业律师具有丰富的法律知识和实践经验，能够为受害者提供针对性的法律建议和指导，帮助受害者制定合理的维权方案。
- 依法提起诉讼：
当造谣行为满足法律构成要件且造成严重后果时，当事人可以依法向人民法院提起诉讼，要求造谣者承担相应的法律责任。若造谣行为构成犯罪，还可以追究其刑事责任，通过法律途径让造谣者受到应有的惩罚。
