挑衅别人被打了是否可以索赔，这个问题需要从法律角度进行细致分析。
一、挑衅与正当防卫的界定

1. 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果挑衅行为并未构成实际的不法侵害，或者对方采取的防卫行为明显超过必要限度，那么防卫行为可能不构成正当防卫。
2. 在挑衅情况下，如果对方的防卫行为造成挑衅者轻伤以上，且防卫行为被认定为过当，那么对方可能需要负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。然而，如果挑衅者主动动手打对方，而被对方打伤，对方的行为可能被视为正当防卫，不负刑事责任。
   二、挑衅被打后的法律责任与索赔
3. 从法律责任角度看，挑衅者如果被打，且对方的防卫行为被认定为正当防卫，那么挑衅者通常无法向对方索赔。因为正当防卫是法律赋予公民的权利，旨在保护自身或他人的合法权益。
4. 然而，如果对方的防卫行为被认定为过当，或者对方并非出于防卫目的而殴打挑衅者，那么挑衅者可以根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条或《中华人民共和国刑法》第二百三十四条等法律规定，向对方主张赔偿责任。具体来说，如果殴打行为构成轻伤以上，涉嫌构成故意伤害罪，挑衅者可以要求对方承担刑事责任，并主张相应的民事赔偿。
5. 在索赔过程中，挑衅者需要提供充分的证据来证明自己的损失，包括医疗费用、误工费、护理费、交通费等。同时，挑衅者也需要注意自身的行为是否构成寻衅滋事等违法行为，因为这可能影响其索赔的正当性和合理性。
   综上所述，挑衅别人被打了是否可以索赔，取决于具体情况下的法律判定。如果对方的防卫行为被认定为正当防卫，挑衅者通常无法索赔；但如果对方的防卫行为过当或存在其他违法行为，挑衅者则有权向对方主张赔偿责任。