与超市私了后，超市单方面将姓名和监控提供给警察，是否会有不良记录需分情况讨论，关键在于个人行为是否构成违法犯罪以及违法犯罪的严重程度。
一、未构成违法犯罪的情形
- 正常纠纷处理：若与超市的纠纷仅涉及民事争议，如商品价格争议、服务质量问题等，且未涉及任何违法犯罪行为，超市将姓名和监控提供给警察，仅是为了协助警方了解情况。在此情况下，警方调查后确认无违法犯罪行为，不会留下任何不良记录。例如，消费者因商品质量问题与超市产生争执，超市报警并提供监控，警方调查后确认双方仅为民事争议，消费者不会因此留下不良记录。
- 误会或误报：若超市因误会或误报而报警，并提供了姓名和监控，但警方调查后确认无违法犯罪行为，同样不会留下不良记录。此类情况属于误报，警方会进行相应处理，但不会对个人产生实质性负面影响。
二、构成违法但情节轻微的情形
- 轻微违法行为：若在与超市的纠纷中，个人行为构成违反治安管理等行政法律法规的行为，但情节特别轻微，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，可以不予处罚。虽然公安机关的执法系统中可能会有相关的报警及处理记录，但这类记录通常不会对外公开，也不会对个人产生实质性的负面影响。例如，因一时冲动与超市工作人员发生轻微肢体冲突，未造成严重后果，且主动道歉并取得谅解，公安机关可能依据《治安管理处罚法》不予处罚，此时虽有记录，但不构成不良记录。
- 特殊情形下的处理：对于一些轻微的违法行为，警方可能选择现场调解或给予口头警告，而不进行正式的行政处罚。在这种情况下，虽然被记了名字，但如果没有形成书面的处罚决定，一般不会留下不良记录。
三、构成违法犯罪并受到处罚的情形
- 行政处罚：若个人行为构成违反治安管理等行政法律法规的行为，并经调查属实受到了行政处罚（如警告、罚款、行政拘留等），根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，就会在公安机关的系统中留下违法记录。这种记录可能会对个人的某些方面产生影响，如特殊职业的政审等。例如，因盗窃超市少量财物被警方查处，并受到行政拘留处罚，此时会留下违法记录，对个人产生一定影响。
- 刑事处罚：如果个人行为构成犯罪，如盗窃罪、故意伤害罪等，并被法院依法判决有罪，就会留下犯罪记录，即“案底”。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，这种记录会对个人的就业、生活等产生较为严重的限制。例如，因盗窃超市财物价值达到盗窃罪立案标准，被法院判决构成盗窃罪，此时会留下犯罪记录，对个人产生严重影响。
