生态环境损害可以修复的，侵权人仍需承担赔偿责任，且赔偿方式包括直接修复及支付修复费用。以下是对此问题的详细分析：
一、生态环境损害赔偿的基本原则与责任承担
- 无过错责任原则：
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条规定，因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。
- 分析：此条款确立了环境侵权中的无过错责任原则，即无论侵权人是否存在过错，只要其行为造成了生态环境损害，就需承担相应的赔偿责任。
- 修复责任与费用承担：
- 法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千二百三十四条：违反国家规定造成生态环境损害，生态环境能够修复的，国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人在合理期限内承担修复责任。侵权人在期限内未修复的，国家规定的机关或者法律规定的组织可以自行或者委托他人进行修复，所需费用由侵权人负担。
- 《中华人民共和国民法典》第一千二百三十五条：违反国家规定造成生态环境损害的，国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人赔偿下列损失和费用：……（四）清除污染、修复生态环境费用；……
- 分析：
- 当生态环境能够修复时，侵权人首先需在合理期限内承担修复责任。这体现了法律对生态环境直接修复的优先要求。
- 若侵权人未在规定期限内完成修复，相关机关或组织可自行或委托他人进行修复，费用由侵权人承担。这确保了生态环境能够得到及时有效的修复。
- 清除污染和修复生态环境的费用明确列为赔偿范围，进一步强化了侵权人的经济责任。
二、生态环境损害赔偿的具体范围与考量因素
- 赔偿范围：
- 生态环境修复费用：包括制定、实施修复方案的费用，以及修复期间的监测、监管费用等。这些费用是确保生态环境得到有效修复的直接经济支出。
- 服务功能损失赔偿：生态环境在受损至修复完成期间，其服务功能（如水源涵养、气候调节等）的丧失或减弱，会导致经济损失。这部分损失也应由侵权人赔偿。
- 永久性功能损害赔偿：对于不可逆的生态环境损害，如某些生态系统的永久性破坏，侵权人需赔偿因此造成的长期损失。
- 调查、鉴定评估等费用：在生态环境损害赔偿过程中，对损害事实、程度、范围等进行调查、鉴定和评估的费用，也应由侵权人承担。
- 考量因素：
- 生态环境受损程度：受损程度越严重，修复所需费用和服务功能损失通常也越大。
- 恢复所需费用：包括直接修复费用和间接费用（如监测、监管费用）。
- 直接和间接经济损失：如农作物减产、旅游业收入减少等直接经济损失，以及居民健康问题引发的医疗费用增加等间接经济损失。
- 侵权人的过错程度和获利情况：虽然环境侵权适用无过错责任原则，但在确定具体赔偿数额时，仍可考虑侵权人的过错程度和获利情况，以体现法律的公平性和合理性。
三、生态环境损害赔偿的实践操作与法律程序
- 赔偿请求的提出：
- 国家规定的机关或法律规定的组织（如环保部门、检察机关等）有权向侵权人提出赔偿请求。
- 赔偿请求可以包括要求侵权人直接修复生态环境或支付修复费用。
- 法律程序的遵循：
- 在提起赔偿请求时，需遵循相关法律程序，如提交赔偿申请书、提供损害证据等。
- 若侵权人拒绝赔偿或双方无法就赔偿数额达成一致，可通过诉讼途径解决争议。
- 司法裁判的依据：
- 法院在审理生态环境损害赔偿案件时，将依据相关法律法规（如《民法典》、《环境保护法》等）进行裁判。
- 裁判结果将明确侵权人的赔偿责任和赔偿数额，确保受害方的合法权益得到保护。
