对方狗咬人要求赔偿3000元是否合理，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从多个方面进行分析：

一、赔偿金额的合理性判断依据

1. 《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条明确规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。这意味着，在一般情况下，狗主人需对狗咬人造成的损害承担赔偿责任，除非能证明被侵权人存在故意或重大过失。
2. 赔偿金额的确定因素
赔偿金额的合理性需根据被侵权人实际遭受的损失来确定，主要包括以下几个方面：

• 医疗费用：包括伤口处理、疫苗接种、抗感染治疗等费用。若伤口严重，可能还需住院观察或进行进一步治疗，这些都会增加医疗成本。例如，狂犬疫苗和免疫球蛋白的费用就可能在几百元到数千元不等。
• 误工费：受伤可能导致被侵权人无法正常工作，从而产生误工费。误工费的计算需依据被侵权人的误工时间和收入状况。对于高收入人群，因伤导致的收入减少可能较为显著；而对于低收入者或短期请假者，误工费则相对较低。
• 护理费：若伤口严重需要他人护理，则护理费也是赔偿的一部分。护理费的计算需参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，或根据护理人员的收入状况来确定。
• 精神损害抚慰金：虽然一般情况下被狗咬伤难以获得精神损害赔偿，但若咬伤部位特殊（如脸部）导致被侵权人遭受较大精神痛苦，则有权要求一定的精神损害抚慰金。不过，其具体数额需由法院根据实际情况判定。

二、双方过错程度对赔偿金额的影响

1. 饲养人或管理人全责的情况
若狗主人未采取必要的安全措施（如未牵绳、未关笼等）导致狗咬伤他人，则需承担全部赔偿责任。在此情况下，只要被侵权人提出的赔偿金额基于合理的损失范围，就应予以赔偿。
2. 被侵权人有过错的情况
若被侵权人对损害的发生也有过错（如故意挑逗狗），则可减轻饲养人或管理人的责任。这意味着原本合理的赔偿金额可能会相应减少。例如，若被侵权人故意挑逗狗导致被咬，且其过错程度较高，那么狗主人可能只需承担部分赔偿责任。

三、地区差异与司法实践对赔偿金额的影响

不同地区的经济发展水平、物价和医疗费用存在差异，因此类似案件的赔偿标准和判决结果也可能有所不同。为了更准确地判断对方要求的赔偿金额是否合理，可以查询当地类似案例的判决结果，了解大致的赔偿范围。例如，在某些经济发达地区，由于医疗费用和人均收入水平较高，赔偿金额可能相应较高；而在经济欠发达地区，赔偿金额则可能较低。

四、赔偿金额的协商与法律途径

1. 协商处理
如果认为赔偿金额不合理，建议与对方协商并要求提供相关费用的凭证，根据实际损失进行赔偿。在协商过程中，双方可以就赔偿项目、金额等进行充分沟通，以达成一致意见。
2. 法律途径
若双方无法协商一致，可通过调解、仲裁或诉讼等法律途径解决纠纷。在调解或诉讼过程中，法院或调解机构会根据双方提供的证据和实际情况，对赔偿金额进行公正裁决。