邀请人是否需对路上因疾病死亡的人承担责任，需根据具体情况判断，主要考量是否尽到安全保障义务及是否存在过错。

一、安全保障义务的考量

1. 一般情况：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，群众性活动的组织者负有安全保障义务。但此条款主要适用于经营场所、公共场所或群众性活动的组织者。若邀请人仅是私下邀请他人一同出行，并不构成上述法律意义上的“组织者”，则通常不直接适用此条款。
2. 特殊情况：若邀请人在邀请过程中主动承担了组织、安排等职责，如规划路线、提供交通工具等，可能被视为事实上的组织者，从而需承担一定的安全保障义务。此时，若邀请人未尽到合理注意义务，如未提醒对方注意身体状况、未准备必要药品等，可能需承担相应责任。

二、过错行为的判定

1. 无过错情况：若邀请人在邀请及出行过程中无任何过错行为，如未强迫对方同行、未提供危险环境等，且对方的死亡完全是由于其自身疾病突发导致，邀请人通常无需承担责任。
2. 有过错情况：若邀请人明知对方身体状况不佳仍邀请其同行，或未尽到合理的照顾义务，如未及时送医救治等，可能因存在过错而需承担一定责任。

三、法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
• 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。