打架后协商好又声称有伤，是否需负责需视情况而定，主要从民事和刑事两个层面分析：
一、民事责任层面

1. 双方均有过错：若双方在打架中均实施了侵害对方的行为，存在互相伤害的故意，则通常认定双方对损害结果的发生都有过错。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对损害的发生或扩大有过错的，可减轻侵权人的责任。因此，即便一方在协商后声称有伤，若其对打架事件及损害结果也有过错，仍需按过错比例承担相应的民事责任，如分担医疗费、误工费等。
2. 正当防卫：若受伤一方的行为构成正当防卫且在合理限度内，则无需对对方的损害承担民事责任。但若防卫超过必要限度造成不应有损害的，应承担适当民事责任，依据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条。
   二、刑事责任层面
3. 故意伤害罪：若打架行为造成对方轻伤以上伤害后果，可能涉嫌故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。即使受伤一方在协商后声称有伤，只要其主观上有伤害他人的故意，且客观上实施了伤害行为并导致对方轻伤及以上，就可能构成故意伤害罪。
4. 特殊防卫情形：根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款，对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。