轻伤二级已赔偿并取得谅解后，仍需道歉的原因可从法律与情理两个层面分析：
一、法律层面：道歉并非法定强制义务，但属量刑酌定情节

1. 法律未强制要求道歉：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害罪的刑罚主要依据伤害后果（轻伤、重伤、死亡）及犯罪情节（手段、社会影响等）判定，未将道歉列为法定从轻或减轻处罚的必备条件。
2. 道歉可作为悔罪表现：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪嫌疑人如实供述罪行、认罪悔罪的态度是量刑的参考因素。主动道歉可体现悔罪诚意，配合赔偿与谅解书，可能促使法院从宽处理（如适用缓刑或减轻刑罚）。
3. 赔偿与谅解的局限性：赔偿经济损失和取得谅解书主要解决民事赔偿问题，而刑事责任需独立评价。若犯罪情节恶劣（如使用凶器、多次伤害），即使赔偿并谅解，法院仍可能判处实刑。
   二、情理层面：道歉是修复社会关系的重要方式
4. 弥补被害人心理创伤：轻伤二级虽属较轻伤害，但被害人可能遭受身体疼痛与心理压力。道歉可直接表达歉意，缓解其负面情绪，促进双方和解。
5. 体现犯罪嫌疑人悔过态度：赔偿仅解决物质损失，道歉则反映犯罪嫌疑人对行为后果的深刻反思，有助于其真正认识到错误，降低再犯风险。
6. 符合社会伦理期待：在司法实践中，犯罪嫌疑人主动道歉常被视为积极承担责任的表现，符合公众对“知错能改”的伦理期待，可能间接影响法院对案件的社会评价。