未参与打架的小孩一般无需承担法律责任，但需结合具体场景分析学校或监护人的责任。具体分析如下：
一、未参与打架小孩的责任认定

1. 无直接侵权行为：未参与打架的小孩未实施加害行为，不构成侵权，无需承担民事赔偿责任。
2. 无共同故意或过失：若未参与打架的小孩未与打人者共谋或协助，亦未因疏忽导致伤害扩大，则不承担连带责任。
   二、学校可能承担的责任
   根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，需承担侵权责任。具体包括：
3. 管理疏漏：如教师未及时制止打架、校园监控缺失、安全巡查不到位等，学校可能因未尽管理职责而担责。
4. 责任范围：学校责任以“未尽职责”为前提，若已尽到合理管理义务（如及时制止冲突、通知家长等），则无需承担责任。
   三、监护人可能承担的责任
5. 直接侵权人的监护人：参与打架的小孩若造成他人损害，其监护人需承担民事赔偿责任，包括医疗费、护理费等合理费用。
6. 受害人的监护人责任：若受害人自身存在过错（如挑衅、辱骂），可能减轻加害人责任，但需证据支持。
   四、特殊场景下的责任划分
7. 长期欺凌或多次冲突：若学校未对已知有暴力倾向的学生采取干预措施，可能被认定失职。
8. 校外人员入校导致冲突：学校若因安保漏洞导致校外人员入校打伤学生，需承担补充责任，但第三方责任优先。