自用A货奢侈品一般不直接构成犯罪，但可能涉及民事侵权和行政违法。以下从民事、行政两方面进行分析：
一、民事层面

1. 知识产权侵害：A货作为仿冒品，侵犯了商标权人、著作权人等知识产权所有者的权利。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十五条，故意侵害他人知识产权且情节严重的，被侵权人有权请求惩罚性赔偿。虽然自用行为不直接涉及销售，但若被用于展示、炫耀等可能间接损害品牌声誉，理论上仍可能面临民事赔偿请求，不过实践中此类案例较少。
2. 消费者权益保护：自用A货奢侈品不直接涉及消费者权益保护问题，因为不存在销售者与消费者之间的交易关系。但若自用者将A货作为正品转赠他人，可能误导他人，间接损害其知情权等权益。
   二、行政层面
3. 相关法律法规：虽然自用行为不直接违反《中华人民共和国商标法》中关于销售侵权商品的规定，但若自用者大量购买、持有A货，且数量达到一定程度，可能被视为潜在的侵权商品储存者，面临工商行政管理部门的调查。此外，若自用者将A货带入国内且未申报，还可能违反海关法规。
4. 具体处罚措施：对于单纯的自用行为，通常不会受到行政处罚。但若自用者涉及销售、传播A货，或大量持有、展示A货以误导他人，则可能面临工商行政管理部门或海关的处罚，包括没收侵权商品、罚款等。