损坏他人物品赔偿原则主要遵循《中华人民共和国民法典》的相关规定，具体原则如下：
一、完全赔偿原则
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。这意味着赔偿应使受损方恢复到财物未受损害前的状态，即完全赔偿原则。
- 财物可修复：如手机屏幕破裂，赔偿应包括维修费用，以使物品恢复至原状。
- 财物不可修复：如古董花瓶破碎，赔偿应为市场价值或合理替代价格，以弥补受损方的损失。
二、过错推定与无过错责任原则
在物件致人损害的情境中，赔偿原则还涉及过错推定与无过错责任原则。
- 过错推定原则：
- 适用情形包括建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落造成损害；堆放物倒塌、滚落或滑落造成损害等。
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条等条款，若所有人、管理人、使用人等不能证明自己没有过错，则应承担侵权责任。
- 无过错责任原则：
- 适用情形如建筑物、构筑物或其他设施倒塌、塌陷造成损害，除非建设单位与施工单位能证明不存在质量缺陷。
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十二条等条款，无论行为人是否有过错，只要法律规定其应承担责任，即需依法赔偿。
三、特殊情况下的赔偿原则
- 不明抛掷物、坠落物损害责任：
- 若从建筑物中抛掷或从建筑物上坠落的物品造成损害，且难以确定具体侵权人，除能证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
- 物业服务企业等若未采取必要安全保障措施，也需承担相应责任。
- 公共道路妨碍通行损害：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十六条，行为人需承担过错责任，而道路管理人则需证明自己已尽清理、防护、警示等义务，否则承担相应责任。
综上所述，损坏他人物品赔偿原则主要遵循完全赔偿原则，同时根据具体情况可能涉及过错推定与无过错责任原则。在处理此类案件时，应综合考虑物件类型、损害方式、责任人身份及行为等因素，以准确界定责任范围并保障受害人的合法权益。
