在没有实物的情况下，市场监督管理局认定商标侵权，主要依据《中华人民共和国商标法》第五十七条的相关规定，并结合其他证据综合判断，具体分析如下：
一、法律依据与核心原则

• 《中华人民共和国商标法》第五十七条明确规定了侵犯注册商标专用权的行为类型，包括未经许可使用相同或近似商标、销售侵权商品等。这些规定为市场监督管理局认定商标侵权提供了明确的法律依据。
  二、非实物证据的收集与运用

1. 网络销售记录：电商平台交易快照、订单详情等，可证明侵权商品的存在与销售事实。即使未取得实物，这些记录也能构成完整的证据链。
2. 宣传资料与广告：产品手册、海报、视频广告等，若其中出现侵权标识，可直接作为侵权证据。例如，某企业官网展示带有他人商标的虚假产品效果图，即构成对商标权的侵害。
3. 证人证言与视听资料：目击者陈述、现场录音录像等，可佐证侵权行为。如消费者拍摄的实体店招牌使用他人商标的视频，结合经营主体信息即可锁定侵权方。
4. 电子数据与司法鉴定：网站源代码、数据库记录等电子证据，需通过专业机构鉴定其真实性。如经公证的网页截图显示侵权商品参数，可作为有效证据提交。
   三、侵权认定的具体标准

• 混淆可能性判断：需综合考量商标知名度、显著性及被诉标识的使用方式。例如，“知名品牌”商标具有较高知名度，即使侵权方仅在网络推广中使用近似名称，也可能因造成消费者混淆而被认定为侵权。