骗开锁师傅开别人家门，开锁师傅是否担责需分情况讨论。根据《中华人民共和国民法典》第一百二十条，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。以下是对此问题的详细分析：
一、开锁师傅无过错情形

1. 不知情且无过错：若开锁师傅在受骗情况下，无法预见或核实开锁请求的真实性，且在开锁过程中未违反操作规范，未造成其他损害，则开锁师傅不承担法律责任。此时，责任应由实施欺骗行为的主体承担。
2. 履行了合理审查义务：若开锁师傅在开锁前已要求客户提供身份证明、房屋产权证明等必要文件，并进行了形式审查，但因欺骗手段隐蔽导致未能识破，亦不构成过错，无需担责。
   二、开锁师傅存在过错情形
3. 未履行审查义务：若开锁师傅未要求客户提供任何证明文件，或未对客户身份、开锁请求合理性进行基本核实，导致被欺骗开锁，则可能因未尽到合理注意义务而承担部分责任。
4. 操作不当造成损害：若开锁师傅在开锁过程中因操作不当导致门锁、门体损坏，或引发其他财产损失，则需根据《中华人民共和国民法典》第一百二十条，就其过错程度承担相应的赔偿责任。