在躲避殴打的过程中绊倒，对方是否负责需根据摔倒与对方行为之间的因果关系及对方过错程度综合判断，具体分析如下：
一、对方需承担责任的情形

1. 对方存在过错行为且直接导致摔倒
   若对方实施了殴打、推搡等主动攻击行为，且该行为直接导致当事人因外力失衡而摔倒，则对方需对损害后果承担责任。例如：对方在殴打过程中用力推搡，致当事人失去平衡摔伤，此时对方的推搡行为与摔倒结果具有直接因果关系，应承担相应责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
2. 对方行为构成险情且避险措施合理
   若对方的行为构成险情（如持械攻击、追逐拦截等），当事人为躲避险情而采取紧急避让措施，且该措施合法合理，则对方需承担责任。例如：对方持棍追打，当事人在逃跑过程中因避让车辆而摔倒，此时对方的行为构成险情，且当事人的避险措施未超出必要限度，对方应承担责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十二条，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。
   二、对方无需承担责任的情形
3. 摔倒由自身原因导致
   若摔倒完全因当事人自身失误（如躲避时动作失当、未注意路面情况等）引发，且与对方行为无直接关联，则对方不承担责任。例如：双方在冲突中，当事人为躲避攻击突然转身却自行滑倒，此情形下对方的行为与摔倒无必然联系。
4. 避险措施不当或超过必要限度
   若当事人在躲避过程中采取的避险措施明显不合理或过度（如为躲避轻微推搡而跳入危险区域），导致自身摔伤，则当事人需对损害结果承担一定责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十二条，紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。