互殴中可以认定被害人存在过错，但需综合多方面因素判断。以下是对此问题的详细分析：
一、互殴中过错认定的基本原则
在互殴事件中，认定双方过错需综合考虑事件起因、暴力行为手段、程度和后果、双方主观故意及现场环境等因素。过错认定并非一成不变，而是需根据具体案件情况灵活判断。
二、互殴中被害人过错的具体认定

1. 事件起因：若被害人先挑起事端，如故意挑衅、辱骂或威胁，导致冲突发生，则被害人通常承担较大过错。
2. 暴力行为手段、程度和后果：被害人若使用凶器、采取极端暴力手段，或暴力行为明显超出对方行为强度，造成严重后果，其过错程度将增加。
3. 双方主观故意：若被害人具有蓄意伤害对方的故意，如事先预谋、计划实施暴力，则过错较大。反之，若被害人只是临时起意还手，且出于自我保护性质，主观故意程度相对较轻。
4. 现场环境和其他相关因素：特殊环境（如狭窄通道、封闭空间）下，行为可能受限，过错判断需结合具体情况。同时，监控视频、旁观者证言等证据对于准确判断双方行为顺序、方式至关重要。
   三、法律依据
   根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，将受到法律制裁。在互殴中，若被害人行为符合故意伤害罪的构成要件，且不属于正当防卫等合法情形，则可能被认定为有过错，并承担相应法律责任。