街道管理人员不准快递员送快递，这种情况需要具体分析其行为的合法性和合理性：

    若街道有合理依据

   1. 基于特定管理规定

   如果街道是依据相关的合法有效的管理规定，比如为了维护街道特定区域的安全、秩序、卫生等。例如某街道正在举办大型活动，为了保障活动顺利进行和人员安全，临时发布通知禁止快递车辆和人员进入活动区域进行投递，这种情况下街道管理人员的做法有一定合理性。快递员应配合管理，可以与收件人协商将快递放置在指定代收点或者重新安排投递时间。

   2. 应对突发公共事件

   在遇到如疫情防控等突发公共卫生事件时，街道为了落实防控要求，避免人员聚集和流动带来的风险，对快递投递进行管控。例如要求快递员不得进入封闭管理的小区，只能将快递放置在小区门口指定区域。这也是符合公共利益和相关政策要求的，快递员也需要理解和配合。

    若街道无合理依据

   1. 可能构成侵权

   如果街道管理人员没有合法合理的理由，随意禁止快递员送快递，这可能侵犯了快递企业和快递员的正常经营权利以及消费者的收货权利。快递企业和快递员可以与街道管理部门进行沟通，要求其说明禁止的依据和理由。

   2. 维权途径

    行政复议 ：若沟通无果，快递企业或快递员可以向街道管理部门的上级主管部门提出行政复议申请，要求对街道管理人员的行为进行审查和纠正。

    行政诉讼 ：也可以依法向有管辖权的人民法院提起行政诉讼，通过司法途径维护自身的合法权益。同时，消费者如果因为快递无法正常送达而遭受损失，也可以要求相关责任方承担赔偿责任。

   你可以详细跟我说说街道管理人员禁止快递员送快递的具体背景和情形，以便我能更准确地为你分析。