街道管理人员不准快递员送快递，这一情况需要具体分析其行为的合法性和合理性。

    可能的合法合理情形

   如果街道存在特殊情况，比如举办大型活动、进行道路施工、发生公共安全事件等，为了保障活动顺利进行、施工安全或者公共安全，街道管理人员依据相关规定和应急预案，限制快递车辆通行或者禁止快递员进入特定区域送件，这种行为通常是合法合理的。此时，街道方面一般会提前发布通知，说明限制的原因、时间和范围等信息。例如在举办大型户外音乐节期间，为了保障现场观众安全和交通秩序，街道可能会限制非活动相关车辆和人员进入周边区域。

    可能的不合法不合理情形

    无正当理由禁止 ：如果街道管理人员没有任何合法依据，仅仅是出于个人原因或者不合理的管理要求，就禁止快递员送快递，那么这种行为是不合法的。快递员正常的快递配送服务是受到法律保护的商业活动，随意干涉可能构成对快递企业和快递员合法经营权的侵犯。

    违反法定程序 ：即使存在需要限制快递配送的情况，但街道管理人员没有按照法定程序进行，比如未提前通知、未设置明显的警示标识等，导致快递员遭受不必要的损失，那么街道管理方可能需要承担相应的责任。

    解决办法

    沟通协商 ：快递员可以先与街道管理人员友好沟通，了解禁止送件的原因。如果是因为误解或者信息传达不及时，可以通过解释说明来解决问题。例如告知管理人员自己的配送路线和时间安排，争取获得通行许可。

    向上级反映 ：如果与街道管理人员沟通无果，快递员可以向街道管理部门的上级主管单位反映情况，要求其对街道管理人员的行为进行调查和处理。

    法律途径 ：如果快递员的合法权益受到了严重侵害，比如因禁止送件导致延误配送而遭受经济损失等，可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼，要求街道管理方承担赔偿责任。