被“芯光云”骗钱后通过维权有追回损失的可能性，但不能保证一定能追回，以下是具体分析：

    有可能追回的情况

   1. 及时报警并提供有效线索

   如果在发现被骗后第一时间向公安机关报案，并能提供详细准确的线索，如与诈骗方的聊天记录、转账记录、对方的联系方式、公司地址等信息，警方可以迅速展开调查。若能及时锁定犯罪嫌疑人，冻结其相关账户，那么被骗的资金就有可能被追回。

   例如，在一些诈骗案件中，受害者在被骗当天就报警，并提供了完整的转账流水和诈骗分子的聊天截图，警方根据这些线索很快锁定了犯罪团伙，在犯罪嫌疑人尚未转移资金时将其抓获，成功为受害者追回了损失。

   2. 诈骗方有可执行财产

   若司法机关在侦查过程中，查明诈骗方有可供执行的财产，如银行存款、房产、车辆等，在案件侦破并经过法院判决后，这些财产可以被依法执行用于返还受害者的损失。

   比如，诈骗公司虽然实施了诈骗行为，但公司名下还有一些固定资产和流动资金，在法院判决后，这些资产可以通过拍卖、划拨等方式变现，按比例返还给受害者。

   3. 集体维权力量大

   如果有众多受害者联合起来进行维权，形成较大的影响力。一方面可以引起警方和相关部门的重视，加快案件的处理进度；另一方面，集体的证据和信息更加全面，也有利于司法机关全面了解诈骗的情况和资金流向，提高追回损失的几率。

   例如，一些非法集资诈骗案件中，众多受害者联合起来成立维权小组，共同收集证据、向相关部门反映情况，最终成功促使案件得到妥善处理，部分受害者挽回了损失。

    难以追回的情况

   1. 诈骗分子转移或挥霍资金

   如果诈骗分子在得手后迅速将资金转移到境外，或者通过复杂的洗钱手段将资金洗白，又或者将资金挥霍一空，那么即使能够将犯罪嫌疑人绳之以法，也可能无法追回全部或部分损失。

   比如，一些网络诈骗团伙将骗来的资金通过地下钱庄转移到国外，再经过多层转账和兑换，使得资金流向难以追踪，导致受害者的损失难以挽回。

   2. 证据不足

   如果受害者没有保留好关键证据，如转账记录丢失、聊天记录被删除等，会给案件的侦破和维权工作带来很大困难。司法机关可能无法准确认定诈骗事实和被骗金额，从而影响资金的追回。

   例如，受害者只是通过现金方式给诈骗分子付款，没有任何转账记录或收据，也没有其他旁证，那么在维权时就很难证明自己的损失金额。

   3. 诈骗组织难以追踪

   有些诈骗组织具有很强的反侦查能力，他们采用虚假身份信息、租用虚拟服务器等手段，隐藏自己的真实身份和位置，增加了警方追踪和抓捕的难度。如果无法将诈骗分子抓获归案，追回损失也就变得非常困难。

   比如，一些跨国网络诈骗团伙，利用国外的服务器和代理IP进行诈骗活动，警方需要与国际执法机构合作，经过复杂的程序才能追踪到他们，这期间可能会导致资金无法及时追回。

   如果遭遇“芯光云”诈骗，建议你立即向当地公安机关报案，并积极配合警方的调查工作，尽量收集和保留相关证据，以增加追回损失的可能性。