被“芯光云”骗钱后通过维权有追回损失的可能性，但不能保证一定能追回，以下从不同方面为你分析：

    有可能追回的情况

   1. 及时报警并保留证据

   如果在发现被骗后第一时间向公安机关报案，并且能够提供详细、准确的证据，如聊天记录、转账记录、交易合同等，这有助于警方快速锁定犯罪嫌疑人及资金流向。警方一旦侦破案件，成功抓获犯罪嫌疑人，并且犯罪嫌疑人的账户中还有未转移的涉案资金，那么这些资金有可能会按程序返还给受害者。

   例如，在一些诈骗案件中，受害者迅速报警并提供了清晰的转账流水和与诈骗分子的沟通记录，警方根据这些线索快速冻结了诈骗分子的部分账户，最终成功为受害者挽回了部分损失。

   2. 平台或公司仍在运营且有可执行财产

   如果“芯光云”相关的平台或公司尚未注销或倒闭，且有一定的资产可供执行，那么在通过民事诉讼等途径维权时，法院有可能判决其向受害者返还被骗款项。在判决生效后，如果对方不主动履行，受害者可以申请强制执行其财产，从而实现损失的追回。

   比如，某些网络平台诈骗案件中，平台虽然实施了诈骗行为，但仍有办公场地、设备以及银行账户资金等资产，受害者通过法律诉讼和强制执行程序，获得了相应的赔偿。

    可能无法完全追回或难以追回的情况

   1. 诈骗分子逃匿或资金已转移

   很多诈骗团伙具有较强的反侦查能力，在骗取钱财后会迅速转移资金，甚至逃匿到境外。这种情况下，警方的侦查和追赃工作难度会大大增加，即使能够锁定犯罪嫌疑人，也可能因为资金已经被挥霍、洗白或转移到难以追踪的账户，导致无法全额追回受害者的损失。

   例如，一些跨国电信诈骗案件，诈骗分子将资金分散转移到多个不同国家和地区的账户，再经过多层复杂的转账操作，使得资金流向难以查明，最终受害者可能只能追回部分损失甚至无法追回损失。

   2. 证据不足

   如果受害者在被骗过程中没有保留关键证据，或者证据存在瑕疵，那么无论是在刑事诉讼还是民事诉讼中，都可能面临举证困难的问题。在刑事诉讼中，证据不足可能导致无法对犯罪嫌疑人定罪；在民事诉讼中，证据不足则可能导致法院不支持受害者的诉求，从而无法追回损失。

   比如，有的受害者在与诈骗分子交易时，没有保存转账记录，或者聊天记录被误删，导致无法证明自己的损失与对方的诈骗行为之间存在关联，最终维权失败。

   3. 诈骗组织资产匮乏

   即使通过法律途径确定了“芯光云”相关责任主体需要承担赔偿责任，但如果该组织本身已经资不抵债，没有足够的财产可供执行，那么受害者的损失也难以得到全部弥补。

   例如，一些诈骗公司在实施诈骗过程中，将骗取的资金大量用于挥霍和维持公司运营，在被查处时已经没有实际资产，受害者即使胜诉也可能无法获得实际赔偿。

   如果遭遇“芯光云”诈骗，建议你立即向当地公安机关报案，并积极配合警方的调查工作。同时，也可以咨询专业律师，了解通过民事诉讼等其他途径维权的可能性和具体流程。