被“芯光云”骗钱后通过维权是否能追回损失，要综合多方面因素判断：

    可能追回损失的情况

   1. 及时报警且证据充分

   如果在发现被骗后第一时间向公安机关报案，并能够提供详细、准确的证据，如聊天记录、转账记录、合同协议等，警方可以根据这些线索展开调查。若能迅速锁定犯罪嫌疑人，冻结其涉案资金账户，在后续司法程序中，这些被冻结的资金有可能作为赃款返还给受害者。

   例如，在一些诈骗案件中，受害者在受骗当天就报警，并提供了完整的与诈骗分子的聊天记录和转账凭证，警方快速行动，在犯罪嫌疑人尚未转移资金时将其抓获，最终受害者的损失得以全部追回。

   2. 诈骗团伙资产可查

   若诈骗团伙有一定的资产可供执行，比如他们有房产、车辆、银行存款等。在司法机关对案件进行审理后，会根据判决结果对这些资产进行处置，按比例返还给受害者。

   比如，某诈骗集团通过网络平台实施诈骗，在被警方破获后，发现该集团名下有多套房产和大量银行存款，法院在判决后，将这些资产进行拍卖变现，按受害者的损失比例进行了返还。

   3. 维权途径选择恰当

   除了报警之外，还可以通过合法的民事诉讼途径维权。如果能够确定诈骗方的身份信息和财产线索，可以向法院提起民事诉讼，要求对方返还被骗款项。在法院判决胜诉后，可以通过强制执行程序，对诈骗方的财产进行执行，以弥补损失。

   例如，在一些经济诈骗案件中，受害者在报警的同时，也委托律师向法院提起民事诉讼。通过法院的调查和审理，最终判决诈骗方返还受害者的损失，并通过强制执行程序，成功追回了部分款项。

    难以追回损失的情况

   1. 诈骗分子逃匿或资产转移

   如果诈骗分子在作案后迅速逃匿，且将骗取的资金进行了转移、挥霍，导致难以追踪资金去向和找到犯罪嫌疑人，那么追回损失的难度就会很大。

   比如，一些跨境诈骗团伙，在诈骗得手后，迅速将资金转移到境外，并且人员藏匿起来，警方虽然全力侦查，但由于涉及跨境执法等复杂问题，很难在短时间内将犯罪嫌疑人抓获并追回资金。

   2. 证据不足

   如果受害者未能及时保存关键证据，或者证据存在瑕疵，可能会影响案件的侦破和审理。在司法程序中，证据是认定事实和追究责任的关键，如果证据不足，可能无法确定诈骗行为的存在和具体损失金额，从而导致难以追回损失。

   例如，有些受害者在与诈骗分子交流过程中，没有保存聊天记录，转账记录也不完整，在报警后，警方由于缺乏足够的证据，难以对案件进行深入调查，受害者的损失也就难以追回。

   3. 诈骗组织运营模式复杂

   一些诈骗组织采用多层级、复杂的运营模式，资金流向分散且隐蔽。这使得警方在调查过程中难以理清资金的真实去向，增加了追赃挽损的难度。

   比如，某些传销式诈骗组织，通过多个层级的账户进行资金流转，将诈骗所得分散到众多不同的账户中，并且不断进行资金转移和洗白，使得警方很难准确追踪到每一笔资金的最终去向，从而影响了损失的追回。

   发现被“芯光云”骗钱后，要尽快采取行动，及时报警并配合警方调查，同时可以咨询专业律师，通过合法途径维护自己的权益。