4S店定损金额5800元，而保险实际维修金额为4200元，这种情况不一定能直接认定4S店存在欺骗消费者的行为，需要从多方面进行分析：

    可能不存在欺骗的情况

   1. 定损预估的不确定性

   定损本身是对车辆维修所需费用的一个预估。在实际维修过程中，可能会发现一些原本预估需要更换或维修的部件，实际情况并没有那么严重，不需要进行更换或者可以采用更经济的维修方式，从而导致实际维修费用降低。例如，定损时初步判断某个零件损坏需要更换，但在实际拆解检查后发现该零件可以通过简单修复继续使用，这就会使维修成本大幅下降。

   2. 定损与实际维修市场价格差异

   4S店定损时参考的价格体系可能与保险公司实际维修所采用的价格体系存在差异。4S店通常使用原厂配件，且维修工艺和服务标准较高，其定价相对较高。而保险公司可能会有自己合作的维修厂，这些维修厂可能会使用一些副厂配件或者在维修成本上控制得更为严格，所以实际维修费用会低于4S店的定损金额。

   3. 谈判与协商

   在实际维修过程中，维修厂（包括4S店）与保险公司之间可能会就维修费用进行谈判和协商。保险公司为了控制成本，会尽力压低维修费用，而4S店可能为了促成维修业务，在一定程度上降低价格，最终达成一个双方都能接受的实际维修金额。

    可能存在欺骗的情况

   1. 故意抬高定损金额

   如果4S店为了获取更多的保险理赔款或者增加自身的维修收益，故意夸大车辆的损坏程度，虚列维修项目或提高配件价格来抬高定损金额，而实际维修时并没有按照定损的项目和标准进行维修，那么就可能构成欺骗消费者的行为。例如，定损时列出了多个需要更换的零部件，但实际维修中只对少数部件进行了简单处理。

   2. 隐瞒实际维修情况

   4S店在定损后，如果没有将实际维修费用降低的情况及时告知消费者，并且仍然按照较高的定损金额向消费者收取费用或者诱导消费者支付不必要的费用，也可能被认定为存在欺骗行为。

   如果消费者怀疑4S店存在欺骗行为，可以采取以下措施：

    - 要求4S店提供详细的定损报告和实际维修清单，对比两者之间的差异，了解费用变化的原因。

    - 与保险公司沟通，了解其对维修费用的评估和协商过程。

    - 如果协商不成，可以向消费者协会、市场监管部门等相关机构投诉，维护自己的合法权益。