以下从不同角度为你分析可能涉及的情况及应对思路：

    对于承诺问题的分析

    当事人角度

   如果律师向当事人承诺了案件的具体走向，比如“公安关押期”“移交至检察院”，但案件进展到了法院阶段，这种承诺本身可能是不符合律师执业规范的。律师应当避免对案件结果和进程作出不恰当的保证或承诺。因为刑事案件的进展受到多种因素的影响，包括证据收集情况、案件复杂程度、司法机关的工作安排等，存在不确定性。

    检察院反驳角度

   检察院反驳可能是认为律师的承诺不恰当，甚至干扰了正常的司法程序。从司法机关的角度来看，案件的处理是遵循法定程序和证据规则的，律师的不当承诺可能会误导当事人，引发不必要的误解和矛盾。

    律师应采取的措施

    向当事人说明情况

   律师应当及时、诚实地向当事人解释案件进展到法院阶段的原因和依据。告知当事人刑事案件从公安侦查到检察院审查起诉再到法院审判是正常的法定流程，之前的承诺是基于当时的情况和一般经验，但司法实践中存在诸多变数，并非律师能够完全掌控的。

   示例：“[当事人姓名]，之前我向您提到的公安关押期和移交检察院情况，是根据当时案件的初步情况和常见流程预估的。但在实际侦查过程中，发现了一些新的证据和情况，导致案件按照法定程序顺利移交到了法院。这是正常的司法程序推进，并非出现了意外情况。”

    纠正不当承诺并强调职业道德

   向当事人强调律师的职业道德是基于事实和法律为其提供专业的法律服务，而不是对案件结果和进程进行不切实际的保证。同时，向检察院说明情况，承认之前承诺的不当之处，并表明会严格遵守职业道德和法律规定，以正确的方式为当事人提供辩护。

   示例：“检察院的同志，我认识到之前向当事人作出的承诺是不恰当的，违反了律师的职业道德和执业规范。我会以此为教训，在后续的工作中严格按照法律规定和程序，客观、公正地为当事人提供辩护，不会再出现类似的情况。”

    专注案件辩护工作

   将工作重点转移到案件本身，深入研究案件材料，寻找对当事人有利的证据和辩护点，为当事人提供高质量的辩护服务。通过实际行动来弥补之前不当承诺可能带来的影响，维护当事人的合法权益。

   示例：“接下来，我会认真研究本案的卷宗材料，与当事人充分沟通，寻找可能的从轻、减轻情节，为他进行有力的辩护，确保他在法律框架内得到公正的审判。”