在民事纠纷中采取堵路的方式来解决问题，这种行为既不理智，也可能会带来一系列法律风险，以下从不同方面为你详细分析：

    堵路行为可能涉及的法律问题

    治安管理处罚方面

    - 《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，或者非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

    - 堵路行为通常会扰乱公共交通秩序，影响其他不特定多数人的正常通行，属于扰乱公共场所秩序或影响交通工具正常行驶的行为。如果实施堵路的人数较多，还可能构成聚众扰乱公共秩序，组织者会面临更严厉的处罚。

    民事侵权方面

    - 堵路可能会给其他受到影响的人造成损失，比如耽误他人上班、导致货物运输延误等。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被侵权人有权要求堵路者赔偿因堵路行为给自己造成的损失，包括直接损失和间接损失。

    刑事犯罪方面

    - 如果堵路行为情节严重，造成了重大经济损失或严重影响社会秩序，可能会涉嫌刑事犯罪。例如，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条规定，聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的，对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

    正确解决民事纠纷的途径

    协商和解 ：发生民事纠纷后，双方当事人可以自行沟通，在平等自愿、互谅互让的基础上，就争议事项达成一致解决方案。这种方式成本低、效率高，还能避免双方关系进一步恶化。

    人民调解 ：可以请求人民调解委员会进行调解。人民调解委员会是依法设立的调解民间纠纷的群众性组织，其调解具有专业性和中立性。经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。

    民事诉讼 ：如果协商和调解都无法解决纠纷，当事人可以向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。人民法院会根据事实和法律作出公正的判决。诉讼是一种较为正式和权威的纠纷解决方式，其判决结果具有强制执行力。