银行卡司法冻结六年后突然解冻，可能存在以下几种原因：

    案件已完结

   1. 侦查终结且无涉案关联

   在刑事案件侦查过程中，公安机关等司法机关可能会冻结与案件有关人员的银行卡，以防止资金转移、固定证据等。如果经过长时间侦查，司法机关认定该银行卡的持有人与案件没有关联，或者案件侦查终结，相关证据已经收集固定完毕，不再需要冻结该银行卡，就会按照程序解除冻结。

   例如，某起经济犯罪案件中，警方冻结了一批可能涉案人员的银行卡，经过深入调查，发现其中部分银行卡的资金往来与犯罪活动无关，在侦查结束后就会对这些无关的银行卡进行解冻。

   2. 民事案件执行完毕

   在民事案件中，如果涉及财产执行，法院可能会冻结被执行人的银行卡。当被执行人按照法院的判决或调解协议履行了全部义务，如偿还了债务、支付了赔偿款等，法院会裁定解除对其银行卡的冻结措施。

   比如，在一起借贷纠纷案件中，法院判决被告偿还原告一定数额的借款，被告在判决生效后积极履行还款义务，在款项全部执行到位后，法院会解冻被告被冻结的银行卡。

    冻结期限问题

   1. 法定冻结期限届满未续冻

   司法机关冻结银行卡是有期限限制的。根据相关法律规定，冻结存款、汇款等财产的期限一般不得超过六个月，情况复杂的，经批准可以延长，但每次续冻期限最长不得超过三个月。如果司法机关在冻结期限届满前没有办理续冻手续，银行卡会自动解冻。

   假设司法机关于2017年1月1日冻结了某张银行卡，按照规定正常冻结期限为六个月，即到2017年7月1日到期。若司法机关未在到期前办理续冻手续，该银行卡就会在2017年7月1日自动解冻。不过在实际操作中，司法机关通常会及时办理续冻手续，但也可能由于工作疏忽等原因导致未续冻。

    其他特殊情况

   1. 错误冻结

   司法机关在采取冻结措施时，可能会因为信息错误、调查失误等原因，对不应该冻结的银行卡进行了冻结。在发现错误后，会及时解除冻结。

   例如，在调查一起诈骗案件时，由于嫌疑人提供的信息有误，司法机关误将与案件无关的第三人的银行卡冻结。在核实情况后，会立即解冻该银行卡。

   2. 政策或法律变更

   随着社会发展和法治进步，相关政策和法律法规可能会发生变化。如果新的政策或法律规定使得原来的冻结措施不再符合规定，司法机关也会对银行卡进行解冻。

   比如，某些特定时期出台了新的金融监管政策，对司法冻结的范围和条件进行了调整，导致原本符合冻结条件的银行卡不再需要继续冻结，司法机关就会按照新规定解除冻结。