微信聊天答应赔偿一般是具有法律效应的，不过需要结合具体情况判断，以下从几个方面分析：

    具有法律效应的情形

    构成有效的要约与承诺

   根据《民法典》规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。微信聊天记录属于电子数据，能够有形地表现答应赔偿的内容，并且可以随时调取查用，符合书面形式的要求。

   如果一方提出赔偿的相关要求（要约），另一方在微信明确答应赔偿（承诺），双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该答应赔偿的约定就构成了有效的合同，具有法律约束力。

    满足民事法律行为的有效要件

   一个有效的民事法律行为需要行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。例如，完全民事行为能力人在微信上出于真实意愿答应赔偿他人因自己的侵权行为造成的损失，且赔偿内容不违反法律规定和公序良俗，那么这个答应赔偿的表示就是有效的。

    不具有法律效应的情形

    意思表示不真实

   如果答应赔偿是在受欺诈、胁迫等情况下作出的，并非真实的意思表示，根据《民法典》相关规定，受欺诈、胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，一方以威胁对方人身安全的方式，迫使对方在微信上答应赔偿，这种答应赔偿的表示是可以被撤销的，撤销后自始没有法律约束力。

    主体不具有相应民事行为能力

   无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。例如，不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人在微信上答应赔偿，由于其不具有相应的民事行为能力，该答应赔偿的表示不具有法律效应。

    内容违法或违背公序良俗

   如果答应赔偿的内容涉及违法事项，如因从事非法交易产生纠纷后答应的赔偿，或者赔偿内容违背公序良俗，如为了掩盖不道德行为而答应的赔偿，那么这种答应赔偿的约定是无效的。