口头协议一般是具有法律效力的。

    有效依据

   根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。所以从法律层面来看，口头协议属于合同形式的一种，只要符合合同生效的条件，就具有法律效力。这些生效条件通常包含以下几个方面：

    当事人具有相应的民事行为能力 ：参与口头协议的各方应当能够理解协议的内容和后果，并能够独立进行相应的民事活动。例如，完全民事行为能力人签订的符合其认知的口头协议，就满足这一条件。

    意思表示真实 ：即当事人在订立口头协议时，是出于自己的真实意愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。比如甲乙双方在平等、自愿的基础上就某商品买卖达成的口头协议，双方表达的都是真实想法。

    不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗 ：协议的内容必须符合法律规定，不能损害国家、集体和他人的合法权益，也不能违背社会公共秩序和善良风俗。例如，甲乙口头约定买卖毒品，这样的协议因违反法律强制性规定而无效。

    特殊情况

   在一些特定情形下，法律规定必须采用书面形式订立合同，这时口头协议可能会因不符合法定形式而不具有法律效力。比如，建设工程合同、技术开发合同等，法律要求应当采用书面形式。如果当事人仅订立口头协议，可能无法受到法律的有效保护。

    举证困难

   虽然口头协议具有法律效力，但在实际执行过程中，由于缺乏书面证据，一旦发生纠纷，当事人往往难以证明协议的存在及具体内容。相比之下，书面合同有明确的文字记载，更容易作为证据使用。所以在涉及重要事项或金额较大的交易时，建议尽量签订书面合同，以避免潜在的法律风险。