民事法律关系与不当得利属于不同维度的法律概念，二者存在本质区别，具体分析如下：

一、定义与法律性质差异

1. 民事法律关系是民法调整的平等主体间财产关系或人身关系的总称，涵盖物权、债权、人身权等，例如合同关系、婚姻关系等。其核心在于通过法律规范确认和保护民事主体的权利义务状态。
2. 不当得利是债的发生原因之一，指一方无法律依据获得利益，致他人受损的事实状态。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，其构成要件为：得利人取得利益、他人受损失、得利与损失间存在因果关系、无法律依据。例如，误将款项汇入他人账户，收款方即构成不当得利。

二、法律效果与救济途径差异

1. 民事法律关系的效果取决于具体类型：物权关系产生支配权，债权关系产生请求权。例如，所有权人可要求无权占有人返还原物，合同一方可要求违约方承担违约责任。
2. 不当得利的法律效果为受益人负返还义务。根据《民法典》第九百八十五条，返还范围包括原物及孳息；若原物灭失，则返还代位物或折价补偿。例外情形包括：为履行道德义务的给付、债务到期前清偿、明知无给付义务而清偿。例如，善意受益人已消耗利益的，仅需返还现存部分。

三、二者关联性分析

不当得利作为债法制度，本质属于民事法律关系的范畴。当不当得利事实发生时，受损方与受益方之间即形成债权债务关系，受损方有权通过民事诉讼主张返还请求权。但需注意：若得利行为同时构成刑事犯罪（如诈骗），则可能引发刑民交叉问题，需优先通过刑事程序追责，再处理民事赔偿。