有赌博记录的人通常不符合担任村干部的条件。以下从法律法规、道德层面、社会影响及实际操作等多个方面进行详细分析：
一、法律法规层面
- 《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定
- 第十条：村民委员会及其成员应当遵守宪法、法律、法规和国家的政策，遵守并组织实施村民自治章程、村规民约，执行村民会议、村民代表会议的决定、决议，办事公道，廉洁奉公，热心为村民服务，接受村民监督。
- 第十三条：年满十八周岁的村民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；但是，依照法律被剥夺政治权利的人除外。同时，该条还规定了其他不得担任村民委员会成员的情形，虽未直接提及赌博记录，但强调了“遵纪守法”和“品行良好”等基本要求。
- 第十五条：村民委员会成员的选举，应当遵循公开、公平、公正的原则，确保村民的选举权和被选举权得到充分保障。在选举过程中，选举委员会会对候选人的资格进行审查，对于存在违法违纪行为的人员，尤其是涉及严重违法违纪的，大概率会在资格审查环节被认定为不符合条件而被排除。
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定
- 第七十条：以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。赌博行为本身属于违法行为，受到行政处罚的记录会成为参选村干部的障碍。
- 《中华人民共和国刑法》的相关规定
- 第五十四条：剥夺政治权利是剥夺下列权利：（一）选举权和被选举权；（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；（三）担任国家机关职务的权利；（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。若某人因犯罪记录（如赌博罪等）而被剥夺政治权利，则其无法参选村干部。但单纯的赌博行政处罚并不等同于被剥夺政治权利。
二、道德层面与社会影响
- 道德品质要求
- 村干部作为农村基层组织的领导核心，应具备良好的道德品质和行为规范。赌博行为违背了社会公德和道德规范，与村干部应有的道德品质不符。
- 社会公信力
- 村干部在农村基层治理中起着关键引领作用，需树立良好榜样。因赌博受行政处罚的人难以让村民信服其能公正、廉洁服务，可能损害村党组织和村委会形象，削弱基层组织在群众中的公信力。
- 履行职责能力
- 赌博行为反映出一个人缺乏自律和责任感。村干部需承担领导村庄发展、维护社会稳定等重要职责。自律有问题的人可能难以全身心投入工作，有效履行村干部职责，进而影响村庄治理和发展。
三、实际操作中的考量
- 候选人资格审查
- 在选举前，选举委员会会对候选人资格进行审查。对于存在赌博记录的人员，尤其是涉及严重赌博行为或多次受行政处罚的，大概率会在资格审查环节被认定为不符合条件而被排除。
- 当地政策与党内规定
- 各地在实践中可能会依据相关政策和规定来执行，有些地方明确提出存在受过刑事处罚、赌博等负面情形的人员不宜推选为村“两委”成员。同时，如果党内对受过行政处罚的党员有纪律处分或组织处理的规定，也可能影响到该人员是否能成为村干部。
