互殴中一方单根肋骨骨折的法院判例分析，需结合伤情鉴定、法律责任及量刑因素综合判断。以下是对此问题的详细解答：

一、伤情鉴定与法律责任判定

• 伤情鉴定基础：根据《人体损伤程度鉴定标准》，单根肋骨骨折，若未伴有其他严重并发症（如血气胸、连枷胸等），则一般认定为轻微伤。这是判断是否构成故意伤害罪的重要依据。
• 法律责任：
  1. 民事责任：无论是否构成刑事犯罪，行为人均需承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等。
  2. 行政责任：若伤情鉴定为轻微伤，则一般不构成刑事犯罪，但可能按《中华人民共和国治安管理处罚法》处理，面临五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻者，处五日以下拘留或五百元以下罚款。
  3. 刑事责任：若行为人的行为构成故意伤害罪（即主观上具有伤害他人的故意，且客观上造成了轻伤二级及以上的伤害结果），则可能面临刑事处罚。但单根肋骨骨折通常不构成轻伤二级，因此一般不涉及刑事责任。然而，若行为人存在多次殴打、使用凶器等恶劣情节，或被害人伤情因其他原因加重，则可能构成犯罪。

二、量刑考虑因素（若构成犯罪）

• 从轻处罚情节：
  1. 自首：犯罪后主动投案并如实供述罪行，可从轻处罚。
  2. 立功：提供重要线索或协助抓捕其他犯罪嫌疑人，可从轻处罚。
  3. 积极赔偿与谅解：主动赔偿被害人经济损失并取得其书面谅解，可从轻处罚，甚至可能适用缓刑。
• 从重处罚情节：
  1. 累犯：曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或赦免后又犯故意伤害罪，应从重处罚。
  2. 手段残忍或情节恶劣：在打架过程中使用特别残忍的手段或造成严重后果，应从重处罚。

三、实际案例与司法实践

• 案例概述：在实际案例中，单根肋骨骨折往往被鉴定为轻微伤，因此一般不涉及刑事责任。但若行为人存在其他恶劣情节，如多次殴打、使用凶器等，或被害人伤情因其他原因加重，则可能构成犯罪并受到刑事处罚。
• 司法实践：法院在判决时会综合考虑伤情鉴定结果、行为人的主观恶性、行为方式、赔偿情况等多种因素。在单根肋骨骨折的情况下，若行为人积极赔偿并取得谅解，且不存在其他恶劣情节，则可能仅受到行政处罚或民事赔偿的判决。