军人服役期间被强制送到精神病院治疗，这一行为本身并不直接等同于刑事案件，但可能涉及刑事法律关系的变动，具体需分情况讨论。
一、合法强制医疗的情形
- 法定程序下的强制医疗
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条：“实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。”
- 分析：若军人因精神疾病实施了暴力行为，且经法定程序鉴定为不负刑事责任的精神病人，同时存在继续危害社会的可能性，那么由政府或相关机构依据法律程序对其进行强制医疗，包括送往精神病院治疗，是合法的行为，不构成刑事案件。
- 监护人或单位基于保护目的的送治
- 法律依据：依据《中华人民共和国民法典》第三十四条、第三十五条，监护人有权也有责任在被监护人出现精神健康问题且有伤害自身或他人风险时，将其送往专业机构进行治疗。对于军人而言，其所在单位或上级在一定条件下也可能承担类似的保护职责。
- 分析：若军人因精神健康问题出现自伤或伤人风险，其监护人（如配偶、父母等）或所在单位基于保护目的，经过合法程序将其送往精神病院治疗，同样属于合法行为，不构成刑事案件。
二、非法强制送治可能涉及的刑事案件
- 非法拘禁罪
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。”
- 分析：若军人并未患有精神疾病，或虽患有精神疾病但并未达到需要强制医疗的程度，却被他人非法强制送往精神病院，剥夺其人身自由，那么这种行为可能构成非法拘禁罪。
- 故意伤害罪或故意杀人罪（极端情况下）
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百三十四条分别规定了故意杀人和故意伤害罪的刑罚。
- 分析：在非法强制送治过程中，若行为人采用暴力手段导致军人身体受伤甚至死亡，那么这种行为可能构成故意伤害罪或故意杀人罪。例如，为迫使军人进入精神病院而对其进行殴打、虐待等。
三、特殊情况下的刑事责任考量
- 军人身份的特殊性：军人作为特殊职业群体，其服役期间的行为受到更为严格的法律约束。然而，在涉及精神健康问题和强制医疗的问题上，军人同样享有公民的基本权利，包括人身自由权、健康权等。因此，在处理军人被强制送往精神病院的问题时，需充分考虑其军人身份的特殊性，同时依法保障其合法权益。
- 程序合法性的重要性：无论是合法强制医疗还是非法强制送治，程序合法性都是关键。合法强制医疗需经过严格的法定程序，包括精神疾病鉴定、危害社会可能性评估等；而非法强制送治则往往缺乏这些程序保障，容易侵犯他人合法权益。
