挪用资金罪是一种刑事犯罪，签署协商还款协议并不必然导致行为人无罪，以下为你详细分析：

    犯罪认定

   挪用资金罪的认定主要依据《中华人民共和国刑法》的规定。公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，构成挪用资金罪。只要行为人实施了符合上述构成要件的行为，就可能被认定构成挪用资金罪，这是基于犯罪行为本身的性质和法律规定来判断的，与之后是否签署协商还款协议没有直接关联。

    还款协议的影响

   虽然签署协商还款协议不能否定犯罪行为的成立，但在司法实践中，它对量刑可能会产生积极影响：

    体现悔罪态度 ：签署协商还款协议表明行为人有主动归还挪用资金的意愿，这在一定程度上体现了其悔罪表现。司法机关在量刑时，通常会将犯罪嫌疑人的悔罪态度作为一个重要的考量因素。例如，最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》中就规定，对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下。

    减少被害人损失 ：通过协商还款协议，能够使被挪用的资金逐步归还，从而减少单位的经济损失。从司法的社会效果来看，这有助于修复被犯罪行为破坏的社会关系，因此在量刑时可能会得到从轻考虑。

    案例说明

   张三是某公司的财务人员，利用职务之便挪用了公司资金50万元用于炒股，属于进行营利活动。之后，公司发现了张三的挪用行为，张三与公司签署了协商还款协议，承诺在一定期限内归还全部挪用资金。在这种情况下，张三的行为已经构成挪用资金罪，但由于他签署了还款协议，在法院量刑时，法官可能会综合考虑他的还款意愿和行为，对其从轻处罚。

   综上所述，签了协商还款协议不影响挪用资金罪的定罪，但可能在量刑上获得从轻处理。