合作协议是否有效并不取决于其是一式几份，一份的合作协议也可能是有效的。判断传媒公司签订的合作协议是否有效，主要从以下几个方面考量：

    合同主体

    具备相应民事行为能力 ：签订协议的各方当事人应当具有相应的民事行为能力。例如，传媒公司作为企业法人，依法设立并领取营业执照，就具备签订合同的主体资格。而如果是代表公司签订协议的自然人，应是公司的法定代表人或者有公司合法授权的代理人。如果签订协议的一方是无民事行为能力人，比如精神病人在不能辨认自己行为时签订的合作协议，通常是无效的。

    主体合法合规 ：签订协议的主体不能违反法律法规的强制性规定。例如，未取得相关经营资质的传媒公司，从事法律规定需要特定资质才能开展的业务合作，该合作协议可能因主体不合法而无效。

    意思表示真实

    自愿签订 ：协议应当是各方当事人真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。比如，一方以欺诈手段，故意隐瞒重要事实或提供虚假信息，使对方在违背真实意思的情况下签订合作协议，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。若被撤销，该协议自始无效。

    不存在趁人之危 ：如果一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使协议成立时显失公平的，受损害方也有权请求法院或仲裁机构予以撤销。

    内容合法

    不违反法律、行政法规的强制性规定 ：合作协议的内容必须符合法律法规的要求。例如，传媒公司签订的合作协议中约定的业务内容涉及传播淫秽、暴力等违法信息，那么该协议因违反法律强制性规定而无效。

    不违背公序良俗 ：协议内容不能违背社会公共秩序和善良风俗。比如，传媒公司之间签订的以破坏公序良俗为目的的合作协议，如通过虚假宣传诱导消费者进行不道德消费等，这样的协议也是无效的。

    形式合法

   如果法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立协议，应当采用书面形式。虽然传媒公司签订的合作协议通常为书面形式，但即使是一份，如果符合上述有效条件，也不影响其效力。不过，从实际操作和证据保存的角度看，一式多份可以让各方都持有协议文本，避免日后可能出现的纠纷和举证困难。