以下为你分析继续让警察追赃和起诉卡主这两种途径的情况，你可以综合考虑后做决定：

    继续让警察追赃

    优点

    专业优势 ：公安机关具有专业的侦查手段和资源，在追踪犯罪嫌疑人、查找赃款去向等方面拥有比个人更强的能力。他们可以通过技术侦查、调查银行账户流水、追踪资金转移路径等多种方式，全力追捕主犯并追缴赃款。

    追赃范围更广 ：警察追赃不仅仅局限于卡主，会对整个犯罪链条进行深入调查，一旦主犯被抓获，有可能追回更多的被骗款项。因为主犯往往掌握着犯罪所得的大部分资金，其被抓捕后，赃款的追回可能性相对更大。

    缺点

    时间不确定 ：案件侦查工作具有一定的复杂性和不确定性，主犯在逃的情况下，何时能够将其抓获难以预估。可能需要较长时间，在此期间你可能需要持续等待，无法及时获得被骗款项。

    结果不确定 ：即使主犯被抓获，也可能存在赃款已被挥霍、转移无法追回的情况。如果犯罪嫌疑人将款项用于赌博、吸毒等，导致资金无法返还，那么即便抓到主犯，你也可能无法足额拿回被骗的钱。

    起诉卡主

    优点

    可能获得赔偿 ：如果卡主在整个诈骗过程中存在过错，比如明知他人利用自己的银行卡进行诈骗活动仍提供帮助，你可以通过民事诉讼要求卡主承担相应的赔偿责任。一旦胜诉，你可以通过强制执行程序，从卡主的个人财产中获得赔偿。

    程序相对独立 ：起诉卡主的民事诉讼程序相对独立于刑事侦查程序，不受主犯是否被抓获的影响。你可以在一定程度上掌握诉讼的进度，加快解决问题的进程。

    缺点

    执行难度 ：即便你胜诉并获得了判决书，但如果卡主没有足够的财产可供执行，那么你可能仍然无法实际获得赔偿。而且强制执行程序也需要一定的时间和成本。

    赔偿范围有限 ：卡主可能只是整个诈骗链条中的一环，其获利可能相对较少，即便你成功起诉卡主，获得的赔偿金额可能无法弥补你全部的损失。

    建议

   - 可以双管齐下，一方面继续与警方保持密切沟通，了解案件侦查进展，配合警方工作，推动警方加大对主犯的追捕力度和追赃力度；另一方面，咨询专业律师，评估起诉卡主的可行性和胜诉的可能性。如果有足够的证据证明卡主存在过错，且其有一定的财产可供执行，那么可以考虑同时启动民事诉讼程序，以增加挽回损失的机会。