这并不是法律偏袒女性，而是基于多方面因素进行的规定，主要有以下几点：

    从生理结构差异角度

   在传统认知和生理事实上，男性与女性的生理构造存在显著不同。通常情况下，男性具有更强的性侵犯能力，女性对男性实施类似男性对女性那样的“插入式”性侵犯在生理上较难实现。强奸罪在我国刑法中的认定核心通常涉及性器官的插入行为，而由于生理条件限制，女性直接对男性实施这种行为比较罕见，所以在罪名设置上有区别对待。

    从社会观念和危害后果角度

   长期以来，社会观念中女性在性方面往往被视为相对弱势的群体，女性遭受性侵犯所带来的身体和心理创伤往往更为严重且广泛。女性一旦遭遇强奸，可能面临怀孕、感染性传播疾病等更直接和严重的身体伤害，同时在心理上也会承受巨大的痛苦、羞耻感、社会舆论压力等，对其未来的生活、婚恋、社会交往等方面都可能产生深远的负面影响。

   而对于男性被女性性侵犯，虽然也会对其造成心理伤害，但在社会观念和实际危害表现上，与女性被强奸的情形有所不同。不过，法律也并没有忽视男性的性权利，将女性对男性的这类侵犯行为认定为强制猥亵罪，同样可以对加害者进行刑事处罚。

    从法律体系完整性角度

   随着社会的发展和对人权保护的重视，法律也在不断完善。强制猥亵罪的适用范围包括对男性和女性实施的违背其意愿的猥亵行为，这其实扩大了对公民性权利的保护范围。即使在男性被女性侵犯的情况下，也能依据该罪名对加害者追究刑事责任，以维护社会秩序和公民的合法权益。

   总之，法律条文的制定是综合考虑多方面因素的结果，目的是为了在保障公民权利和维护社会秩序之间达到平衡。