被检察院二次电话传唤本身通常不意味着有特定的不良“后果”，传唤是司法机关常用的一种措施，下面从不同情况为你分析可能产生的结果：

    正常的诉讼流程

    进一步调查核实

    - 检察院在办理案件过程中，可能第一次传唤时获取的信息还不够全面或存在一些疑点，因此进行二次传唤。目的是对案件事实进行更深入、细致的调查，让被传唤人补充陈述相关情况，核实证据的真实性和准确性。

    - 例如在一起经济犯罪案件中，第一次传唤时犯罪嫌疑人对部分资金流向表述模糊，检察院二次传唤进一步询问资金的具体去向、涉及的相关人员等，以便准确认定犯罪事实和金额。这种情况下，只要被传唤人积极配合，如实提供信息，就不会有不利后果，只是诉讼程序正常推进的一个环节。

    完善证据链条

    - 检察院需要构建完整、严密的证据体系来支持指控或作出相关决定。二次传唤可能是为了让被传唤人提供新的证据线索，或者对已有的证据进行进一步的佐证。

    - 比如在故意伤害案件中，第一次传唤证人时，证人可能遗漏了一些关键细节，二次传唤时证人想起并补充了这些细节，这有助于检察院更清晰地还原案件经过，完善证据链条。

    不配合传唤的后果

    强制到案

    - 如果被传唤人无正当理由拒绝二次传唤，检察院可以采取拘传等强制手段，强制其到案接受询问。

    - 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对经依法传唤拒不到庭的犯罪嫌疑人、被告人，可以拘传。例如在某职务犯罪案件中，犯罪嫌疑人接到检察院二次传唤通知后，故意躲避、拒绝到案，检察院有权决定拘传，由公安机关执行，将其强制带到指定地点接受讯问。

    影响司法评价

    - 被传唤人不配合传唤的行为可能会被司法机关视为态度不端正，这在后续的处理中可能会产生不利影响。

    - 在量刑时，法院可能会考虑犯罪嫌疑人的认罪态度和配合程度。如果犯罪嫌疑人拒绝二次传唤，可能会被认为缺乏悔罪表现，从而在量刑时不被从轻处罚。

    可能面临的不利指控

   - 如果在二次传唤过程中，被传唤人作为犯罪嫌疑人，检察院通过进一步调查掌握了更充分的证据证明其犯罪事实，可能会依法对其采取更严厉的措施，如决定逮捕、提起公诉等。

   - 例如在一个诈骗案件中，第一次传唤时犯罪嫌疑人拒不承认部分诈骗事实，但检察院通过二次传唤其他证人、调查新的证据，掌握了其实施诈骗行为的完整证据链，那么检察院很可能会对其作出批准逮捕的决定，并在后续向法院提起公诉。