离婚前夫妻双方签订的协议是否有效，需要依据具体情况来判断，下面从不同方面为你分析：

    有效情形

    符合法律规定的一般民事协议

   夫妻双方都是具有完全民事行为能力的人，签订协议时是自愿的，不存在欺诈、胁迫等情形，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议通常是有效的。

   例如，夫妻双方约定在婚姻关系存续期间，一方负责家庭日常开销，另一方负责偿还房贷，这种对家庭事务和经济支出的约定，在符合上述条件时是有效的。

    财产分割协议

   如果是涉及财产分割的协议，只要满足合同有效的一般条件，在离婚时也会被认定有效。夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

   比如，夫妻双方签订协议，明确约定婚后购买的一套房产归一方所有，这种约定对双方具有法律约束力。

    无效情形

    违反法律强制性规定

   如果协议内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么协议无效。

   例如，夫妻双方签订协议约定，若一方提出离婚，则净身出户且丧失对子女的探视权。其中“丧失对子女的探视权”的约定就违反了法律规定，因为探视权是法定权利，不能通过协议剥夺，所以这部分约定无效，但不影响协议其他合法部分的效力。

    违背公序良俗

   协议内容违背公序良俗的，也会被认定无效。

   比如，夫妻约定如果一方出轨，就要在公众场合进行羞辱性的道歉，这种约定违背了公序良俗，是无效的。

    非真实意思表示

   如果协议是在一方受到欺诈、胁迫等情况下签订的，并非其真实意思表示，受欺诈、胁迫的一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

   例如，一方以威胁另一方生命安全的方式，迫使另一方签订了一份不利于对方的财产分割协议，这种情况下签订的协议可撤销，被撤销后自始无效。

    特殊情况

   涉及到以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。

   例如，夫妻双方签订了一份离婚协议，约定了财产分割方式，但之后并未办理离婚登记，后来一方起诉离婚，另一方对之前签订的离婚协议中的财产分割条款反悔，此时该协议不生效，法院会重新审理财产分割问题。