同一品牌同一个店铺被告侵权两次是否合理，需从法律角度分析赔偿次数与合理性。
一、赔偿次数的一般原则

1. 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，消费者有权要求增加赔偿其受到的损失，赔偿金额为购买商品价款或接受服务费用的三倍，不足五百元的为五百元。
2. 一般情况下，每次欺诈行为都应单独计算赔偿。例如，消费者在某店铺首次购物遭遇欺诈，可获三倍赔偿；若再次购物遭遇欺诈，同样可获三倍赔偿。
   二、特殊情况下的赔偿处理
3. 若两次欺诈行为在法律上被认定为具有密切关联，且实质上属于同一整体行为的不同表现形式，司法实践中可能会将其视为一次欺诈行为来处理赔偿事宜。
4. 这种情况相对较少见，需根据具体案件的事实、证据以及法律规定进行综合判断。例如，两次欺诈行为是否涉及同一商品或服务，是否存在连续的欺诈手段等。
   三、维权途径与注意事项
5. 消费者在面对商家欺诈时，首先应与商家尝试协商解决。若协商无果，可向消费者协会或依法成立的其他调解组织请求调解，亦可向相关行政部门投诉。
6. 如调解不成，消费者可根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁，或直接向人民法院提起诉讼。
7. 在维权过程中，消费者务必妥善保留相关证据，包括购物凭证、发票、聊天记录等，这些将是证明经营者欺诈行为的关键依据。