存储假酒未销售，若存在故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的情形，则构成商标侵权民事责任。以下是对此问题的详细分析：
一、商标侵权的定义与构成
根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，商标侵权行为包括多种情形，其中与存储假酒未销售相关的是第六项，即故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的。这意味着，如果存储假酒的行为被认定为是为他人实施商标侵权行为提供了便利条件，那么即使假酒尚未销售，也可能构成商标侵权。
二、存储假酒未销售的具体分析

1. 主观故意：构成商标侵权需存在主观故意，即明知或应知存储的假酒会侵犯他人商标专用权，而仍然进行存储。
2. 便利条件：存储假酒的行为需为他人实施商标侵权行为提供了便利条件，如提供存储场所、运输工具等。
3. 未销售不影响侵权认定：商标侵权的认定并不以商品是否已经销售为前提，只要存在侵犯商标专用权的行为，即可构成侵权。
   三、法律责任
   若存储假酒未销售的行为被认定为商标侵权，侵权人需承担相应的法律责任，包括停止侵权行为、赔偿商标权人的损失等。若情节严重，还可能构成犯罪，需承担刑事责任。