同案多人指证一人，并不意味着一定会被通缉，是否通缉取决于是否满足通缉的条件和程序，且指证需与其他证据相互印证才能作为定罪依据。以下是对此问题的详细分析：
一、通缉的条件与程序
1. 通缉的定义与目的
- 定义：通缉是公安机关在侦查过程中，对应当逮捕而在逃的犯罪嫌疑人，通令缉拿归案的一种侦查方法。
- 目的：确保刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人逃避法律制裁。
2. 通缉的条件
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，通缉需满足以下条件：
- 犯罪嫌疑人身份明确：即公安机关已经掌握了犯罪嫌疑人的基本身份信息，如姓名、性别、年龄、籍贯、住址等。
- 犯罪事实清楚，证据确实充分：即公安机关已经掌握了足够的证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，且这些证据已经经过法定程序查证属实。
- 犯罪嫌疑人应当逮捕且在逃：即犯罪嫌疑人符合逮捕条件，但因逃跑等原因无法执行逮捕。
3. 通缉的程序
- 决定通缉：公安机关在侦查过程中，认为需要通缉犯罪嫌疑人的，应当写出通缉令，报经县级以上公安机关负责人批准。
- 发布通缉令：通缉令应当写明被通缉人的姓名、性别、年龄、籍贯、衣着和体貌特征并附上照片，写明发案的时间、地点和简要案情，写明发布的机关、日期和通缉的范围，并注明收文单位和经办案件的负责人的姓名、联系电话、传真号码等。
- 执行通缉：通缉令发出后，有关公安机关应当及时布置查缉，接到通缉令的公安机关应当立即部署堵截或者追捕，对于可以公开通缉的犯罪嫌疑人，可以发布通缉令；对于涉及国家秘密或者可能影响侦查工作的案件，不应当公开通缉。
二、同案多人指证一人的法律效力与局限
1. 法律效力
- 证据类型：同案多人的指证属于证人证言或犯罪嫌疑人供述的一种，是刑事诉讼中的一种证据类型。
- 证明力：同案多人的指证在一定程度上可以增加指控的可信度，但并不能直接决定定罪结果。因为指证可能受到多种因素的影响，如个人恩怨、利益驱动、记忆偏差等。
2. 局限
- 证据充分性：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。因此，同案多人的指证必须与其他证据相互印证，形成完整的证据链，才能作为定罪的依据。
- 指证的真实性：如果同案多人之间存在串供、作伪证等行为，或者指证内容与其他证据存在矛盾，那么这些指证的效力就会大打折扣。
三、同案多人指证一人时是否会被通缉的考量因素
1. 证据充分性
- 公安机关在决定是否通缉犯罪嫌疑人时，会综合考虑所有证据，包括同案多人的指证。如果指证内容与其他证据相互印证，形成完整的证据链，且犯罪嫌疑人符合通缉条件，那么公安机关可能会决定通缉。
- 如果指证内容缺乏其他证据的支持，或者存在矛盾，那么公安机关可能会继续调查取证，而不是立即通缉。
2. 犯罪嫌疑人的在逃情况
- 通缉的另一个重要条件是犯罪嫌疑人应当在逮捕且在逃。如果犯罪嫌疑人已经被控制或者没有逃跑，那么公安机关就不会通缉。
3. 案件的严重性和社会影响
- 对于严重危害社会治安的犯罪案件，或者犯罪嫌疑人具有较大社会危险性的案件，公安机关可能会更加倾向于通缉犯罪嫌疑人，以维护社会秩序和公共安全。
