网约车占道停车上人被刮擦，责任的划分需根据具体情况来综合判定，以下是对不同情形下的责任认定进行的详细分析：
一、网约车占道停车方的责任分析
- 违法停车导致的刮擦
- 情况描述：如果网约车停放在明确禁止停车的路段，如黄色实线旁、消防通道、人行横道等，这种停车行为本身就违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定。此时，若其他车辆因视线受阻或无法避让而刮擦到该占道停放的网约车，占道停车的网约车车主通常需要承担一定责任，可能是次要责任或更重的责任，具体取决于事故的具体情况。
- 法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。
- 未采取安全措施导致的刮擦
- 情况描述：占道停车的网约车在停车后未开启危险报警闪光灯、未设置警告标志等必要的安全措施，导致其他车辆未能及时发现并避让而发生刮擦的，占用通道停车的网约车可能需承担较重的责任。
- 违规停车但不影响通行的刮擦
- 情况描述：若网约车在不妨碍其他车辆和行人正常通行的位置占道停车，但仍然属于违规停车（如未按规定停在停车位内），发生蹭车事故时，责任划分会相对复杂。一般而言，如果刮擦一方存在疏忽大意等过错，可能承担主要责任；而占道停车的网约车车主因违规停车也需承担一定的次要责任。
二、网约车占道停车方可能不承担责任或责任较轻的情况
- 合法停车但因特殊情况占道
- 情况描述：如果网约车是停在合法的停车位内，但由于停车位本身设计不合理或其他非车主原因导致部分车身占道，且车主已经采取了合理的警示措施（如放置警示标志），此时刮擦到该车辆的一方通常要承担全部责任。
- 故障临时停放并设置警示标志
- 情况描述：如果占道停车的网约车因故障等特殊原因临时停放，并在来车方向设置了明显的警示标志，而被其他车辆刮擦，那么占道停车方可能无需承担责任，或者责任较轻，具体需由交警根据实际情况判断。
三、刮擦方的责任分析
- 故意或重大过失的责任
- 情况描述：即使网约车存在违规停车的情况，但如果刮擦一方是出于故意或存在重大过失（如超速行驶、酒驾、操作不当等），那么刮擦方通常需承担主要甚至全部责任。这是因为他们的行为直接导致了事故的发生。
- 责任判定的依据：在判断刮擦方的责任时，需要综合考虑其驾驶行为是否合规、是否尽到了合理的注意义务等因素。
四、双方混合过错的情形
- 情况描述：在实际事故中，往往存在双方都有过错的情况。例如，网约车违规停放车辆，而刮擦一方在发现车辆后本应采取更安全措施避免刮擦，却因疏忽未能做到。这种情况下，双方均需根据各自过错的程度承担一定责任。具体的责任比例应由交警或相关部门根据现场勘查、证据收集等进行综合判定。
五、法律责任与赔偿
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。
