交通事故伤残鉴定与意外险伤残评定范围存在差异，主要源于两者依据的标准和目的不同。以下是对此问题的详细分析：
一、交通事故伤残鉴定标准

• 交通事故伤残鉴定主要依据《人体损伤致残程度分级》，该标准详细规定了不同伤残等级的评定依据，包括颅脑、脊髓及周围神经、头面部、颈部及胸部、腹部、盆部及会阴部、脊柱、四肢以及皮肤等各方面的损伤情形。
• 十级伤残作为其中一级，通常指的是器官部分缺损，形态异常，存在轻度功能障碍，但无医疗依赖，生活能自理的情况。例如，颅脑损伤导致的精神障碍或轻度智能减退，以及头面部损伤造成的一侧眼睑下垂遮盖部分瞳孔等，都可能被评定为十级伤残。
  二、意外险伤残评定范围
• 意外险的伤残评定则通常依据保险合同中约定的伤残评定标准，这些标准可能与《人体损伤致残程度分级》存在差异。
• 意外险的伤残评定范围可能更侧重于特定类型的损伤或功能障碍，或者对某些损伤类型的评定标准更为严格。因此，即使某部位在交通事故伤残鉴定中能评上十级伤残，但在意外险的伤残评定中，该部位可能因不符合保险合同约定的评定标准而不在评定范围内。
  三、差异原因
• 标准不同：交通事故伤残鉴定与意外险伤残评定依据的标准不同，导致评定结果可能存在差异。
• 目的不同：交通事故伤残鉴定旨在确定赔偿金额和责任划分，而意外险伤残评定则旨在确定保险金的给付比例和金额。因此，两者在评定过程中可能关注不同的损伤类型和功能障碍程度。