在1963年您爷爷向大队贷款几百元这种情况，需要分不同方面来进一步探讨：

    关于债务本身

    合法性 ：在当时的历史背景下，大队组织有一定的管理和经济职能，这样的贷款行为如果有相应的记录或协议等能证明借贷关系存在，那么从一般意义上来说是具有一定合法性的。不过那个时期的借贷手续可能不像现在这么规范。

    债务状态 ：经过了这么长的时间，这笔债务可能存在很多不确定因素。有可能大队方面由于各种原因，比如人员更替、资料保存不完整等，没有持续追讨这笔债务。也有可能在后来的一些政策调整、集体组织变革过程中，这笔债务的处理有了新的情况。

    可能面临的情况及处理办法

    对方追讨 ：如果现在相关方面（比如现在对应原来大队职能的村委会等）来追讨这笔贷款。首先要确认债务的真实性和有效性，查看是否有相关的原始借款凭证等证据。同时，考虑到时间跨度极长，从法律角度来看，根据诉讼时效的规定，一般民事权利的诉讼时效为三年。如果自债务履行期限届满（如果当时有约定还款期限）之日起经过了这么多年，且期间没有发生诉讼时效中断、中止等法定情形，那么在法律上可能已经超过了诉讼时效，您家可以以此进行抗辩。

    主动处理 ：如果您家出于道德或其他方面的考虑，愿意处理这笔债务，建议和相关集体组织进行沟通协商。可以了解一下这笔债务在历史沿革中的具体情况，看看是否可以通过适当的方式，比如参考当时的物价水平和现在的经济情况等，给予一定的合理补偿。

   鉴于这是一个涉及历史遗留的债务问题，建议可以先去当地的档案馆、村委会等部门查询相关的历史资料，以进一步了解事情的全貌。