收集招标代理违规证据可以从以下几个方面入手，不同的违规情形对应不同的收集方法：

    招标程序违规

    未按规定发布招标公告

    收集途径 ：查询相关招标信息发布平台。根据规定，招标公告应在指定媒介发布，你可以登录这些官方指定网站，如中国政府采购网（适用于政府采购项目）、各省市公共资源交易平台等，查看是否有该项目的招标公告。若未找到，可进行网页截图，截图要包含查询的时间、网址、搜索关键词等信息。

    证据形式 ：网页截图、查询记录等电子证据，必要时可进行公证。

    泄露潜在投标人信息

    收集途径 ：与潜在投标人沟通，了解是否存在信息被泄露的情况。例如，有潜在投标人收到不明来源的关于其他投标人的信息，或者发现自己的投标信息被他人知晓等情况。若有此类情况，让潜在投标人以书面形式记录相关情况，包括信息泄露的具体内容、时间、方式等。

    证据形式 ：潜在投标人的书面证言、聊天记录、邮件等。

    开标过程违规

    收集途径 ：如果允许，在开标现场进行录音录像（需提前了解现场规定，确保合法合规），记录开标过程中是否存在提前开启投标文件、唱标内容与投标文件不符等违规行为。同时，保留开标记录复印件，查看其是否有异常。

    证据形式 ：现场录音录像资料、开标记录复印件。

    文件编制违规

    招标文件设置不合理条件

    收集途径 ：仔细研究招标文件，查看是否存在以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人的情况。例如，设置特定的业绩要求、资质要求与项目实际需求不符等。将不合理的条款进行标记，并分析其与相关法律法规的冲突之处。

    证据形式 ：招标文件复印件、条款分析说明。

    招标代理与招标人违规修改招标文件

    收集途径 ：获取不同版本的招标文件，对比其中的差异。可以向招标人或招标代理机构索要招标文件的发放记录，查看是否存在未通知所有潜在投标人的修改情况。同时，关注修改的时间是否符合规定，若在投标截止时间前短时间内进行重大修改，可能存在违规。

    证据形式 ：不同版本的招标文件、发放记录、修改通知等。

    评标过程违规

    与评标委员会成员不正当接触

    收集途径 ：留意招标代理机构人员与评标委员会成员之间是否存在异常的接触行为。例如，在评标期间频繁私下交流、给予财物等。可以通过现场观察、证人证言等方式收集证据。若有相关的监控视频，可申请调取。

    证据形式 ：现场观察记录、证人证言、监控视频等。

    干预评标结果

    收集途径 ：查看评标报告，分析评标过程是否符合招标文件规定的评标标准和方法。若发现评标结果存在明显不合理之处，如得分与投标文件内容不符等情况，可以要求招标代理机构或评标委员会作出解释，并记录相关过程。

    证据形式 ：评标报告、解释记录、分析说明等。

    其他违规行为

    收取不合理费用

    收集途径 ：要求招标代理机构提供收费明细和依据，查看是否存在超标准收费、巧立名目收费等情况。保留缴费凭证，如发票、转账记录等。

    证据形式 ：收费明细、缴费凭证、收费依据文件等。

   在收集证据的过程中，要确保证据的合法性、真实性和关联性。同时，注意保护自己和相关证人的安全，避免因收集证据而引发不必要的纠纷。如果对证据收集的方法和程序不确定，建议咨询专业律师。